Решение по делу № 33а-3260/2016 от 10.05.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Дампилова С.Ц.

дело № 33а-3260

поступило 10 мая 2016 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.

судей Казанцевой Т.Б., Тубденовой Ж.В.

при секретаре Федоровой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ к Тугарину Ю.И. о взыскании задолженности по страховым взносам

по апелляционной жалобе ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ на решение Кабанского районного суда РБ от 22 марта 2016 года, которым постановлено:

- административное исковое заявление ГУ–Отделение пенсионного фонда РФ по РБ к Тугарину Ю.И. о взыскании страховых взносов удовлетворить в части.

Взыскать с Тугарина Ю.И., проживающего в <...> в пользу УФК по Республике Бурятия (ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ) сумму <...>. – задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования <...> руб.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения представителя Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ Лукьяненко О.С., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

1. Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ предъявило к Тугарину Ю.И. административный иск о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Требования мотивированы тем, что Тугарин являлся индивидуальным предпринимателем до 30 июля 2014 года.

В период осуществления предпринимательской деятельности он был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Свою обязанность Тугарин не выполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с 2010 по 2014 годы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Тугарина задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <...> рублей, пеню в размере <...> рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <...> рубля, пеню в размере <...> рублей.

Тугарин иск не признал.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ОПФ РФ по РБ ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержала доводы жалобы.

2. Судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В части 2 данной статьи указано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В части 2.1 данной статьи указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей.

В части 2.2 данной статьи указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

Согласно части 2.3 данной статьи к отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2 - 2.2 данной статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Районный суд отказал во взыскании пени за период с 2010 по 2013 годы по мотиву пропуска срока обращения в суд.

Этот вывод является правильным, поскольку из материалов дела видно, что сроки исполнения требований об уплате недоимки и пени за указанные года истекли до момента предъявления административного иска в феврале 2016 года. При этом доказательств, что срок подачи заявления пропущен по уважительной причине, не представлено.

3. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, поэтому подлежат отклонению.

То обстоятельство, что 07 декабря 2015 года пенсионный орган направил Тугарину уточненное требование об уплате недоимки и пени за период с 2010 по 2014 годы на общую сумму <...> рублей, не может служить основанием к взысканию пени за прошлое время, поскольку закон не предусматривает возможность исчисления срока обращения в суд с момента истечения срока исполнения объединенного требования за несколько лет.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кабанского районного суда РБ от 22 марта 2016 года по иску Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ к Тугарину Ю.И. о взыскании задолженности по страховым взносам оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи