АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-16837/2008
8 - 474
г. Нижний Новгород 06 октября 2008 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Прохоровой Людмилы Владимировны
при ведении протокола судебного заседания судьей Прохоровой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Н.Новгорода
к индивидуальному предпринимателю Филимонову Александру Николаевичу
о взыскании 184 руб. 80 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Каскевич С.А. – доверенность № 01/01 от 10.01.2008г.
от ответчика: не явился.
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Н.Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Филимонову Александру Николаевичу о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафа, начисленного по решению о привлечении страхователя к ответственности за несвоевременное предоставление сведений по персонифицированному учету.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г., суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд нашел требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Филимонов А.Н. имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Решением ГУ – УПФР в Нижегородском районе г. Н.Новгорода индивидуальный предприниматель был привлечен к ответственности в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное пунктом 3 статьи 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» - нарушение установленного законом срока предоставления сведений персонифицированного учета в отделение Пенсионного фонда России. Ответчик не оспорил решение в судебном порядке и не уплатил штраф в установленный срок.
Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя ежегодно, не позднее 1 марта следующего за отчетным годом предоставлять в Пенсионный фонд Российской Федерации о начисленных страховых взносах. Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, в срок, установленный законом, страхователь не представил в отделение УПФ РФ сведения для осуществления персонифицированного учета за 2007 год.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, при этом минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты.
Соответственно за 2007 год индивидуальным предпринимателем причитались к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы в сумме 1848 руб. 00 коп. Таким образом, требование истца о взыскании штрафа, начисленного ответчику на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в сумме 184 руб. 80 коп. обоснованно.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 11.12.1982 ░.░. (░░░ 526019597677, ░. ░.░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░.10, ░░.212) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 184 ░░░. 80 ░░░. ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
2.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
3.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.