Решение по делу № 2-9452/2016 ~ М-8029/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-9452/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2016 года                                                        город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи -                                               Панфиловой О.А.,

с участием прокурора -                                                                  К.Ю.А.,

при секретаре -                                                                           К.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю К.Н.П. о возложении обязанности предоставить в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих за период – ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании установлено, что ответчик ИП К.Н.П., выступающая страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрированная в отделе Пенсионного фонда по городу Южно-Сахалинску как индивидуальный предприниматель, производящая уплату страховых взносов, своевременно не представила сведения индивидуального персонифицированного учета на всех работающих за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суммы работников данной организации не могут быть разнесены по соответствующим счетам, тем самым ответчиком нарушены требования Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета нарушает требования Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», так как не позволяет проверить соответствие сведений о суммах страховых взносов, представляемых каждым страхователем, сведениям о фактическим уплаченных и поступивших суммах страховых взносов, что может повлечь необоснованное расходование средств бюджета Пенсионного фонда, следовательно, влечет нарушение государственных интересов, связанных с обеспечением гарантий государства, закрепленных Конституцией РФ на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 Конституции РФ).

Несвоевременное предоставление ответчиком сведений в УПФР в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение и дезорганизует деятельность Пенсионного фонда.

В этой связи прокурор города Южно-Сахалинска в исковом заявлении поставил требования о возложении обязанности на ИП К.Н.П. предоставить в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих за период – ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор города Южно-Сахалинска в лице своего помощника К.Ю.А. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений закона и удовлетворением предъявленных к нему исковых требований.

Ответчик ИП К.Н.П., представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах не явки в судебное заседание не сообщили.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора <адрес>К.Ю.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, в судебном заседании прокурор города Южно-Сахалинска в лице своего помощника К.Ю.А. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений закона и удовлетворением предъявленных к нему исковых требований.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору города Южно-Сахалинска известны и понятны.

При таких обстоятельствах, отказ прокурора города Южно-Сахалинска от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора города Южно-Сахалинска от иска.

В этой связи в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации от исковых требований к индивидуальному предпринимателю К.Н.П. о возложении обязанности предоставить в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих за период – ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю К.Н.П. о возложении обязанности предоставить в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих за период – ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                      О.А. Панфилова

2-9452/2016 ~ М-8029/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор города
Ответчики
ИП Ким Наталья Пирсеновна
Другие
ГУ-Управление Пенсионного фонда
Суд
Южно-Сахалинский городской суд
Судья
Панфилова Ольга Анатольевна
01.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016[И] Передача материалов судье
02.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2016[И] Судебное заседание
15.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее