Решение по делу № 1-290/2018 от 02.11.2018

Дело № 1-290/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 13 декабря 2018 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Пономаревой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Климковой И.Г.,

подсудимого Волосова П.Е., его защитника адвоката Кориненко С.В., подсудимого Мустафина В.Р., его защитника адвоката Мерчанской Т.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

Волосова Павла Евгеньевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты>, проживающего в АДРЕС <данные изъяты> судимого: 1) 21 февраля 2018 года Сосновским районным судом Челябинской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Президиума Челябинского областного суда от 01 августа 2018 года, приговор отменен в части осуждения по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступления совершенные 10 октября 2017 года в отношении имущества Цой В.В., Костомарова К.А., Гумаровой Р.Ф., с возвращением уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, исключено применение ч. 2 ст. 69 УК РФ, осужден за преступление в отношении имущества Гонтарева Е.В., по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; 2) 02 марта 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года, приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 21 февраля 2018 года исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Мустафина Вадима Рифкатовича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС <данные изъяты>, проживающего в АДРЕС, <данные изъяты>, судимого 21 февраля 2018 года Сосновским районным судом Челябинской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, постановлением Президиума Челябинского областного суда от 01 августа 2018 года, приговор отменен в части осуждения по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступления совершенные 10 октября 2017 года в отношении имущества Цой В.В., Костомарова К.А., Гумаровой Р.Ф., с возвращением уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, исключено применение ч. 2 ст. 69 УК РФ, приговор в части осуждения за преступление в отношении имущества Гонтарева Е.В., по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. « б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в части осуждения за преступления в отношении имущества Иванова С.В., Искаковой З.П. изменен, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Волосов П.Е. и Мустафин В.Р. совершили три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р. в период времени с сентября 2017 года по 10.10.2017, точные дата и время следствием не установлены, находились на территории АДРЕС, точное место следствием не установлено, где вступили в предварительный преступный сговор между собой на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение имущества из металлического контейнера, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе (далее по тексту СНТ) «<данные изъяты>», находящегося вблизи АДРЕС, распределив между собой роли, согласно которым Волосов П.Е. осуществляет наблюдение за окружающей обстановкой, и в случае появления людей либо автомобилей предупреждает Мустафина В.Р. об опасности, а Мустафин В.Р. должен осуществлять хищение.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, 10.10.2017 около 00 часов 30 минут, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Волосова П.Е., проехали к территории садового участка № по улице № в СНТ «<данные изъяты>», расположенного вблизи АДРЕС.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р. находясь у территории садового участка №, убедившись в том, что на садовом участке, а также поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, а после чего Мустафин В.Р., действуя едино и совместно, в группе лиц по предварительному сговору с Волосовым П.Е., согласно отведенной ему роли, через незапертую калитку прошел на территорию указанного участка.

Волосов П.Е., действуя согласно отведенной ему роли, в соучастии с Мустафиным В.Р., находился вблизи указанного садового участка и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и автомобилей, предупредить Мустафина В.Р. об опасности.

Находясь на указанном участке, Мустафин В.Р. действуя в соучастии и согласованно с Волосовым П.Е., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, увидел находящийся у садового дома газовый баллон стоимостью 2000 рублей, прикрепленный к телеге стоимостью 500 рублей и шланг с кровельной крышкой стоимостью

1500 рублей, и похитил их.

Не останавливаясь на достигнутом, Мустафин В.Р. действуя в соучастии и согласованно с Волосовым П.Е., реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к металлическому контейнеру, где с помощью металлической арматуры, приисканной на участке взломал навесной замок входной двери и незаконно проник в помещение металлического контейнера. После чего Мустафин В.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору c Волосовым П.Е., тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» стоимостью 6500 рублей; набор ключей марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей; набор ключей марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей; бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью 7 500 рублей; триммер марки «<данные изъяты>», стоимостью 4500 рублей; штроборез марки «<данные изъяты>», стоимостью 5400 рублей; степлер мебельный стоимостью 500 рублей; сабельную ножовку, стоимостью 6000 рублей; насос бытовой центробежный стоимостью 4500 рублей; точильный шлифовальный станок стоимостью 4800 рублей; электрический рубанок стоимостью 4000 рублей; электрическую дрель марки «<данные изъяты>», стоимостью 6300 рублей; набор насадок в количестве 5 штук для электрической дрели стоимостью 1000 рублей; комплект проводов для подключения к аккумуляторной батареи стоимостью 1000 рублей; ключ свечной стоимостью 400 рублей; ключ от замка багажника автомобиля <данные изъяты>, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; всего имущества на общую сумму 68 400 рублей.

Похищенное имущество Мустафин В.Р., перенес к ограждению участка, где совместно с Волосовым П.Е. погрузили в кузов автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

После чего, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими едиными умышленными преступными действиями Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 68 400 рублей.

Они же, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., в период времени с сентября 2017 года по 10.10.2017, точные дата и время в ходе следствием не установлены, находились на территории АДРЕС, точное место следствием не установлено, где вступили в предварительный преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение имущества из садового дома, расположенного в СНТ «<данные изъяты>», находящегося вблизи АДРЕС распределив между собой роли, согласно которым Волосов П.Е. осуществляет наблюдение за окружающей обстановкой, и в случае появления людей либо автомобилей предупреждает Мустафина В.Р. об опасности, а Мустафин В.Р. должен осуществлять хищение.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, 10.10.2017 около 02 часов 00 минут, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проехали к территории садоводческого участка № по улице № «а» в СНТ «<данные изъяты>», расположенного вблизи АДРЕС.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., находясь у территории садового участка №, убедившись в том, что на садовом участке, а также поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Мустафин В.Р. действуя едино и совместно, в группе лиц по предварительному сговору с Волосовым П.Е., согласно отведенной ему роли, через незапертую калитку прошел на территорию указанного участка.

Волосов П.Е. действуя согласно отведенной ему роли, в соучастии с Мустафиным В.Р., находился вблизи указанного садового участка и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и автомобилей, предупредить Мустафина В.Р. об опасности.

Своими едиными умышленными преступными действиями Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., причинили потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 63 950 рублей.

Кроме того, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., в период времени с сентября 2017 года по 10.10.2017, точные дата и время следствием не установлены, находились на территории АДРЕС, точное место следствием не установлено, где вступили в предварительный преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение имущества из садового дома, расположенного в СНТ «<данные изъяты>», находящегося вблизи АДРЕС, распределив между собой роли, согласно которым Волосов П.Е. осуществляет наблюдение за окружающей обстановкой, и в случае появления людей либо автомобилей предупреждает Мустафина В.Р. об опасности, а Мустафина В.Р. должен осуществлять хищение.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, 10.10.2017 около 03 часов 00 минут, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Волосова П.Е., проехали к территории садового участка № по улице АДРЕС в СНТ «<данные изъяты>», расположенного вблизи АДРЕС.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р. находясь у территории садового участка №, убедившись в том, что на садовом участке, а также поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Мустафин В.Р., действуя едино и совместно, в группе лиц по предварительному сговору с Волосовым П.Е., согласно отведенной ему роли, перелез через забор и прошел на территорию указанного участка.

Находясь на указанном участке, Мустафин В.Р. действуя в соучастии и согласованно с Волосовым П.Е., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел к садовому дому, где с помощью металлической арматуры выдавил стекло оконной рамы, через которое незаконно проник внутрь помещения. Находясь внутри помещения строящегося дома, Мустафин В.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с Волосовым П.Е., тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: чугунные радиаторы в количестве 5 штук, стоимостью каждый по 2000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей; насос ручной стоимостью 500 рублей; электрический углорез марки «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей; шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» стоимостью 70 000 рублей; пневмостеплер стоимостью 10 000 рублей; перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей; зарядное устройство марки «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей; рубанок металлический марки «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей; домкрат марки «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей; спальный мешок марки «<данные изъяты>» в комплекте с резиновой лодкой, стоимостью 10 000 рублей; ключи - трещотки в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей каждый, а всего на общую сумму 400 рублей; отрезной диск марки «<данные изъяты>» стоимостью 1200 рублей; разводной ключ стоимостью 200 рублей; угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» с отрезным кругом стоимостью 5000 рублей; угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» с шлифовальным кругом, стоимостью 2000 рублей; компрессор марки «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей; автомобильные колеса в количестве 2 штук, стоимостью каждый по 5 000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей; циклевальную шлифовальную машинку стоимостью 200 рублей; деревообрабатывающий станок стоимостью 18700 рублей; металлическую тележку стоимостью 500 рублей; комплект проводов для зарядки аккумуляторной батареи, стоимостью 900 рублей; провод в оплетке черного цвета, стоимостью 2000 рублей; алюминиевый провод в оплетке розового цвета, стоимостью 2000 рублей; провод медный пятижильный стоимостью 4 000 рублей; провод в оплетке черного цвета, четырехжильный, стоимостью 2500 рублей; провод медный трехжильный в оплетке черного цвета, стоимостью 2500 рублей; металлическую лестницу, стоимостью 1500 рублей; всего имущества на общую сумму 173 900 рублей.

Своими едиными умышленными преступными действиями Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., причинили потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 173 900 рублей.

Гражданские иски по уголовному делу потерпевшими не заявлены.

Подсудимые Волосов П.Е. и Мустафин В.Р. в судебном заседании полностью согласились с предъявленным обвинением, и признали себя виновными в совершении выше названных преступлений, ранее заявленные обвиняемыми в ходе предварительного следствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р. поддержали и пояснили, что данные ходатайства были заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимых Волосова П.Е. и Мустафина В.Р. в особом порядке, о чем в деле имеются их заявления.

Защитники подсудимых адвокаты Кориненко С.В., и Мерчанская Т.Ч. поддержали ходатайства подсудимых Волосова П.Е. и Мустафина В.Р. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Климкова И.Г. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимых Волосова П.Е. и Мустафина В.Р. без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Волосов П.Е. и Мустафин В.Р., является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимые Волосов П.Е. и Мустафин В.Р. обвиняются в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых Волосова П.Е. и Мустафина В.Р. особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимых Волосова П.Е. и Мустафина В.Р. по трем преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и в отношении Потерпевший №3 суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым Волосову П.Е. и Мустафину В.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи.

Волосов П.Е. по месту жительства, и со стороны соседей, характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Мустафин В.Р. <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Совершенные Волосовым П.Е. и Мустафиным В.Р. преступления отнесены к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации), оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд не усматривает (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание Волосовым П.Е. и Мустафиным В.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, суд учитывает то обстоятельство, что последние на момент совершения преступлений не были судимы, суд учитывает их активное способствование расследованию и раскрытию трёх групповых преступлений, поскольку в ходе проверки показаний на месте, по трем преступлениям, Волосов П.Е. и Мустафин В.Р. показали место совершения преступлений, и рассказали об обстоятельствах совершения преступлений, а также в ходе предварительного следствия давали признательные и правдивые показания, заявления Мустафина В.Р. и Волосова П.Н., где последние сообщили о совершенных ими преступлениях, суд также учитывает как их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>

Суд также учитывает, что потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, как видно из материалов дела, не настаивают на строгом наказании в отношении Волосова П.Е. и Мустафина В.Р.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить Волосову П.Е. и Мустафину В.Р. наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества.

Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимых Волосова П.Е. и Мустафина В.Р. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимых, суд считает возможным Волосову П.Е. и Мустафину В.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы по трем преступлениям, не назначать.

Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 21 февраля 2018 года в отношении Волосова П.Е. и Мустафина В.Р., и приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 02 марта 2018 года в отношении Волосова П.Е. следует исполнять самостоятельно.

Гражданские иски по уголовному делу потерпевшими не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деревообрабатывающий станок, перфоратор «<данные изъяты>», угловая шлифовальная машинка «<данные изъяты>», шуруповерт «<данные изъяты>», угловая шлифовальная машинка «<данные изъяты>», кабель удлинитель в оплетке белого цвета, степлер мебельный, заклепочник «<данные изъяты>», часы механические «<данные изъяты>», навесной замок, возвращены потерпевшему Потерпевший №2; угловая шлифовальная машинка «<данные изъяты>», набор ключей « <данные изъяты>», набор ключей « <данные изъяты>», бензопила « <данные изъяты>», триммер «<данные изъяты>», штроборез «<данные изъяты>», степлер мебельный, сабельная ножовка, насос бытовой центробежный, точильный шлифовальный станок, электрический рубанок, электрическая дрель «<данные изъяты>», набор насадок в количестве 5 штук для электрической дрели, комплект проводов для подключения АКБ, ключ свечной, газовый баллон, металлическая тележка, шланг с кровельной горелкой возвращены потерпевшей Потерпевший №1; насос ручной, электрический углорез марки «<данные изъяты>», шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>», пневмостеплер, перфоратор марки «<данные изъяты>», зарядное устройство марки «<данные изъяты>», рубанок металлический марки «<данные изъяты>», домкрат марки «<данные изъяты>», спальный мешок « <данные изъяты>» в комплекте с резиновой лодкой, ключи- трещотки в количестве 2 штук, разводной ключ, угловая шлифовальная машинка марки « <данные изъяты>», угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» компрессор марки «<данные изъяты>», автомобильные колеса в количестве 2 штук, циклевальная шлифовальная машинка, деревообрабатывающий станок, металлическая тележка, комплект проводов для зарядки аккумуляторной батареи, три молотка, провод в оплетке черного цвета, алюминиевый провод в оплетке розового цвета, провод медный пятижильный, провод в оплетке черного цвета, четырехжильный провод, провод медный трехжильный в оплетке черного цвета, возвращены потерпевшей ФИО14;

СD – R диск «VS 700 мв 80 мin 52х с видеозаписью за период с 09.10.2017 по 10.10.2017; СD диск с детализацией абонентских номеров №, №,№ за период времени с 24. 09. 2017 по 25. 09. 2017, за период времени с 09. 10. 2017 по 10. 10. 2017 хранится в материалах данного уголовного дела № 1-75/ 2018;

автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся на автостоянке АДРЕС, сумку мужскую « <данные изъяты>» в которой находятся 3 тетради и договор купли- продажи на автомашину «<данные изъяты>» государственный номер №, по вступлении приговора в законную силу, следует вернуть по принадлежности Волосову П.Е.

Меру пресечения в отношении Волосова П.Е. и Мустафина В.Р., до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, следует – отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14;

░D – R ░░░░ «VS 700 ░░ 80 ░in 52░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.10.2017 ░░ 10.10.2017; ░D ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, №,№ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 24. 09. 2017 ░░ 25. 09. 2017, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 09. 10. 2017 ░░ 10. 10. 2017 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-75/ 2018;

░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Решение по делу № 1-290/2018 от 02.11.2018

1-290/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица