Решение по делу № 5-691/2013 от 08.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-691/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Усинск,РК 08 мая 2013г.

      Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М. рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10, дело о привлечении к административной ответственности

      <Кобякина Д.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленного материала начальникобщества с ограниченной ответственностью Агентство «<НАИМЕНОВАНИЕ>» (далее ООО Агентство «<НАИМЕНОВАНИЕ>») ИНН/КПП <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС> <Кобякин Д.А.1> не представил в ИФНС России по г.Ухта Республики Коми, находящуюся по адресу: 169710, Республика Коми, г.Усинск, ул.Пушкина, д.2, налоговую декларацию по транспортному налогу <ДАТА>

     В соответствии со ст.357 НК РФ ООО Агентство «<НАИМЕНОВАНИЕ>» является плательщиком транспортного налога. Согласно п.3 ст.363.1 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту нахождения соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

     Таким образом, налоговую декларацию по транспортному налогу <ДАТА> следовало представить не позднее <ДАТА3> Фактически данная декларация представлена в ИФНС России по г.Ухта Республики Коми <ДАТА4>, что подтверждается извещением о получении электронного документа, в связи с чем, составлен протокол об административных правонарушениях по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.        

В судебное заседание <Кобякин Д.А.1>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <Кобякина Д.А.1>

Согласно п.1 ст.1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суду не представлены доказательства и они не добыты в судебном заседании, что <Кобякин Д.А.1> является (являлся) на момент совершения административного правонарушения руководителем ООО Агентство «<НАИМЕНОВАНИЕ>». Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> в сведениях о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица генеральным директором ООО Агентства «<НАИМЕНОВАНИЕ>» является <ФИО3> Иных сведений нет.

В соответствии со ст.28.2 КРФоАП при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ оАП, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Суду не представлены доказательства, что <Кобякин Д.А.1> был извещен о дате и месте составления протокола об административном правонарушении. Уведомление <НОМЕР> от <ДАТА6> об извещении ООО Агентства «<НАИМЕНОВАНИЕ>» о необходимости явиться в Межрайонную ИФНС №3 по РК <ДАТА7> для составления протокола об административном правонарушении и акта камеральной налоговой проверки суд не может признать надлежащим извещением <Кобякина Д.А.1> о дате и месте составления протокола об административном правонарушении.

Кроме того, объективная сторона ст.15.5 КРФоАП выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации в налоговый орган по месту учета.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КРФоАП, составляет три месяца. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КРФоАП, начинает течь с момента невыполнения в установленный срок представления налоговой декларации.

Таким образом, срок давности привлечения <Кобякина Д.А.1> к административной ответственности по ст.15.5 КРФоАП исчисляется с <ДАТА8>, когда не была представлена декларация по транспортному налогу и, следовательно, заканчивается <ДАТА9>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <Кобякина Д.А.1> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Кобякина Д.А.1>  на основании п.6.ч.1.ст.24.5 КРФоАП в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

    Копию постановления направить <Кобякину Д.А.1>, начальнику ИФНС РФ по г.Ухта РК для сведения.

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина