Решение по делу № 2-1008/2017 ~ М-956/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-1008/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.

при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В.

с участием истца Буняевой Н.Г., представителя истца Сергеева В.В. (доверенность от <дата>.), ответчика Климова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буняевой Н. Г. к Климову А. Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Дело инициировано иском Буняевой Н.Г.

В ходе судебного разбирательства 13.11.2017 года от истца, её представителя поступило письменное заявление об утверждении достигнутого с ответчиком мирового соглашения, по условиям которого:

1. Климов А.Н. выплачивает в пользу истца Буняевой Н.Г. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 февраля 2017 года около 8 часов 40 минут н нерегулируемом пешеходном переходе возле дома <номер> по <адрес>, сумму в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

2. Размер компенсации морального вреда выплачивается путем передачи ответчиком истцу суммы в размере 75000 рублей (семьдесят пять тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения, о чем истец составляет расписку;

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению;

4. Оплата государственной пошлины возлагается на стороны в равном порядке в размере 150 рублей.

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной указанного иска.

6. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Стороны с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления истцу будет отказано. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Буняева Н.Г., её представитель Сергеев В.В., ответчик Климов А.Н. просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает наличие оснований для утверждения мирового соглашения.

Законом предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст.39 ГПК РФ).

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Буняевой Н. Г. и Климовым А. Н. по гражданскому делу по исковому заявлению Буняевой Н. Г. к Климову А. Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по условиям которого:

1. Климов А.Н. выплачивает в пользу истца Буняевой Н.Г. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 февраля 2017 года около 8 часов 40 минут н нерегулируемом пешеходном переходе возле дома <номер> по <адрес>, сумму в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

2. Размер компенсации морального вреда выплачивается путем передачи ответчиком истцу суммы в размере 75000 рублей (семьдесят пять тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения, о чем истец составляет расписку;

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению;

4. Оплата государственной пошлины возлагается на стороны в равном порядке в размере 150 рублей.

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной указанного иска.

6. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Стороны с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления истцу будет отказано. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Буняевой Н. Г. к Климову А. Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.И. Анисимов