Решение по делу № 5-355/2015 от 20.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

пгт. Забайкальск 20 марта 2015 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-355/15 (№ 10612000-1760/2014) в отношении

гражданина РФ Номоконова В.В., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Номоконову В.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

07.11.2014 в 07:40 часов местного времени на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> проводились таможенные операции и таможенный контроль багажа, сопровождаемого Номоконовым В.Б., следовавшим в качестве водителя на транспортном средстве марки <данные изъяты> с регистрационным номером №

При проведении устного опроса Номоконов В.В. заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, сокрытых от таможенного контроля. Номоконов В.В. пассажирскую таможенную декларацию, не предъявил.

В результате таможенного досмотра обнаружен следующий товар: предположительно масленый фильтр для легкового автомобиля, на котором имеются надписи на иностранном языке <данные изъяты> автомобильный знак <данные изъяты> упакованный в картонную коробку. Фильтр новый в фабричной упаковки, без признаков эксплуатации. В количестве 119 штук, общим весом 27,5 кг (далее - предмет АП).

Согласно заключению эксперта, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, товар явившийся предметом административного правонарушения идентифицирован как: фильтр полнопоточный очистки масла для бензиновых двигателей внутренного сгорания легковых автомобилей марки <данные изъяты> с рабочим объемом 1500-2500 см?.

Общая рыночная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составила 47 600 (сорок семь тысяч шестьсот) рублей (л.д. 52-66).

Вышеуказанный товар, изъят и помещен на ответственное хранение на склад <данные изъяты>

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Надлежаще извещенный Номоконов В.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.9-11), Номоконов В.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что товар ему не принадлежит и ввозится им для дальнейшей передачи другому лицу на территории Российской Федерации за вознаграждение.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из характера (однородность) и количества товара, а также из пояснений Номоконова В.В. признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Номоконовым В.В. перемещались товары не для личного пользования.

Принимая во внимание цель перемещения товара, Номоконов В.В. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии Номоконова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Номоконова В.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.5), протоколами опроса свидетелей (л.д. 12-17), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 18-20), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 21), заключением таможенного эксперта (л.д. 51-66А).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Номоконова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Бездействию Номоконова В.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, привлечения к административной ответственности впервые, принимая во внимание перемещение товаров за вознаграждение для последующей передачи другим лицам для введения их в гражданский оборот, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара (справка-счет №), составили 1318 руб. 35 коп. подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Номоконова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 23 800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения (наименования указаны в соответствии с заключением эксперта):

- фильтр полнопоточный очистки масла для бензиновых двигателей внутреннего сгорания легковых автомобилей марки <данные изъяты> с рабочим объемом 1500-2500 см?, в количестве 119 штук.

Сумма административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечисляются по следующим реквизитам счета Читинской таможни:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Номоконову В.В., ответственность предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки по хранению товара в размере 1318 руб. 35 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда              Ц.Ж. Цыбенов