Решение по делу № 5-375/2019 от 08.11.2019

.....           КОПИЯ

42RS0.....-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

.....                                                                                     08 ноября 2019 года

          Судья Новоильинского районного суда ..... Шлыкова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Арбатова ....., ..... года рождения, уроженца ....., ....., проживающего и зарегистрированного по адресу: .....47,

УСТАНОВИЛ:

Арбатов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

..... в 18-00 час. в общественном месте в ....., в состоянии алкогольного опьянения шел махая смартфоном, вел себя нагло, натыкался на граждан, спотыкался. На требования сотрудников полиции назвать свои данные, а также проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, Арбатов Е.В. ответил категорическим отказом, пытался уйти, хватался за фирменное обмундирование сотрудников полиции, пытался сорвать знаки различия, тем самым своими действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Арбатов Е.В. вину в административном правонарушении признал полностью.

Заслушав Арбатова Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Арбатова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ..... N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения Арбатовым Е.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения также подтверждаются предоставленными суду документами: протоколом об административном правонарушении 42 АП ....., рапортами сотрудников полиции ОБППСП Управления МВД России по ....., объяснением ФИО3

Таким образом, суд считает, что действия Арбатова Е.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Арбатову Е.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение Арбатова Е.В.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Арбатовым Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Арбатова Е.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Арбатову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Арбатовы Е.В. правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арбатова ....., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

        ИНН 4217027485 КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

40....., БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18.....,

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                    подпись:

Копия верна: судья.                                       О.А.Шлыкова

Подлинный документ подшит в материале .....RS0.....-46 Новоильинского районного суда ......