Решение по делу № 2-2168/2013 ~ М-986/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-2168/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                            г. Пермь

22 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И..,

при секретаре Иманаевой Э.Р.,

с участием представителя истца Ченцовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к Родину В.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством и действия водительского удостоверения,

установил:

    Прокурор Ленинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Родину В.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством и действия водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории Лениснкого района г. Перми Прокуратурой Ленинского района г. Перми установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учет у нарколога в ГБУЗ « Пермский краевой наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней степени зависимости» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение. Наличие у ответчика водительского удостоверения при указанном заболевании нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

    Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.11,13), от получения судебного извещения уклонился, поскольку конверт, направленный в его адрес, вернулся в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», в связи с чем суд признает извещение ответчика надлежащим, учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, следовательно, имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.

Третье лицо – Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, надлежащим образом (л.д.14).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношение ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

    Заслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

    В соответствии с ч.1,2 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ (в ред. от 19.07.2011г.) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

    На основании ч.1,4 ст. 23 вышеназванного Федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом

    Статье 28 указанного закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

    Согласно указному Перечню лица, страдающие заболеванием – алкоголизм, допускаются к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно:

    - к управлению мотоциклами – категория «А» при стойкой ремиссии;

- к управлению автомобилями – категория «В», с правом работы по найму - при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел;

    - к управлению автомобилями – категория «В», без права работы по найму - при стойкой ремиссии    

- к управлению автомобилями – категории «С» - при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел

    - к управлению автомобилями категории «D», «E» - медицинским противопоказанием является алкоголизм.

    Согласно приказу Минздрава СССР от 12.09.1988г. №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», которым утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», больные с хроническим алкоголизмом снимаются с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

    Из анализа вышеуказанных норм права следует, что гражданин, страдающий алкоголизмом не вправе управлять транспортным средством категории «Д» и «Е» и может быть допущен к управлению транспортными средствами категории «А», «В», «С» при наличии у него стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Родину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В» (л.д.7-8, 16).

Согласно справке ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» Родин В.А. состоит на учете в ГБУЗ ПКНД с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней степени» (л.д.4, 5-6, 15).

При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие у Родина В.А. указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, что в силу ст.28 Закона «О безопасности дорожного движения» влечет прекращение права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

Доказательств того, что у ответчика имеется стойкая ремиссия, либо он снят с учета, суду на день рассмотрения дела стороной ответчика не представлено и судом не исследовалось.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <руб.>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Прекратить у Родина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действие права на управление транспортным средством и действие водительского удостоверения №.

Взыскать с Родина В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <руб.>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение месяца со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мехрякова Л.И.