Решение по делу № 2-1435/2015 ~ М-550/2015 от 20.02.2015

№ 2-1435/2015 <данные скрыты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2015 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хиталенко А.Г.,

с участием прокурора Нестеренко Е.Н.,

при секретаре Сорокопудовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой О,В. к Красноперову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Красноперова О.В. с иском к Красноперову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ее брат зарегистрирован по этому адресу с <дата>, но никогда там не проживал, не оплачивал коммунальные услуги, тем самым создавая ей материальные неудобства. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании <дата> произведена замена третьего лица ОУФМС Первомайского района г. Ижевска на УФМС России по УР.

В судебном заседании истец Красноперова О.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настояла, суду пояснила, что ответчик – ее брат, попросил его зарегистрировать, чтобы поменять водительские права. В квартире он никогда не проживал.

Представитель ответчика адвокат Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска УР Третьякова Е.Ю., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Красноперова С.В., местонахождение которого неизвестно и установить его не представилось возможным.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по УР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО16 суду показала, что дружит с истцом, а также является ее соседкой, живет на 2 этажа выше. Красноперова О,В. живет в квартире по адресу: <адрес> со своими двумя детьми, ответчика свидетель никогда не видела.

Свидетель ФИО17 суду показала, что дружит с истцом очень давно, часто бывает у нее в гостях. Красноперова О,В. живет в квартире с детьми. Ее брата свидетель видела, но он никогда не жил с ними.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

Жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью <данные скрыты> кв. м.

Данная квартира принадлежит на праве собственности истцу Красноперовой О,В. на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между Вахрушевым С.А. и Красноперовой О.В. (регистрационный №, дата регистрации: <дата>), о чем новому собственнику Красноперовой О.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от <дата>.

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: <дата> зарегистрированы 4 человека: истец Красноперова О.С., ее дети Старцев О.А. и Хайрутдинова А.И., а также брат – ответчик Красноперов С.В. Регистрация ответчика по указанному адресу также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР от <дата>. Ответчик в спорной квартире зарегистрирован с <дата>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> № в собственности ответчика Красноперова С.В. имеется жилое помещение площадью <данные скрыты> кв. м по адресу: <адрес>.

Оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> осуществляет в полном объеме истец, что подтверждается чеками-ордерами, представленными истцом.

На момент рассмотрения гражданского дела судом ответчик в спорном жилом помещении не проживает, место его фактического жительства неизвестно.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, выслушав мнение прокурора Нестеренко Е.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из пояснений истца, материалов дела усматривается, что ответчик Красноперов С.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении постоянно, на основании заявления собственников жилого дома – истца. Однако, как установлено судом, Красноперов С.В. в спорное жилое помещение не вселялся с момента регистрации. Членом истца Красноперовой О.В. ответчик Красноперов С.В. по смыслу ст. 31 ЖК РФ не является, поскольку совместно не проживали, общего хозяйства не вели.

Кроме того, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что в жилом помещении по адресу: <дата> личных вещей Красноперова С.В. не имеется, он не осуществлял расходы по содержанию спорного жилого помещения. Оплату коммунальных услуг по спорному адресу осуществляет истец.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений истца, показаний свидетелей ФИО22

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> не свидетельствует о возникновении у него права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с целью замены водительских прав. При этом намерений вселяться в спорное жилое помещение и проживать там не имел, фактически не вселялся, не проживал в спорном жилом помещении ни одного дня, свои вещи не ввозил, поэтому не приобрел право пользования жилым помещением.

Из пояснений истца следует, что истец как собственник не имела намерения предоставить ответчику Красноперову С.В. спорное жилое помещение для постоянного проживания, зарегистрировала ответчика по месту жительства по адресу: <адрес> по его просьбе, место регистрации ответчика и место его жительства изначально не совпадали.

Поскольку регистрация ответчика в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, произведена не по причине изменения его места жительства, намерений вселяться в спорное жилое помещение ответчик не имел, суд приходит к выводу, что основанием для регистрации ответчика в спорном жилом помещении послужили не соответствующие действительности сведения об изменении места жительства, представленные ответчиком и собственниками дома адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Красноперовой О,В. к Красноперову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноперовой О,В. к Красноперову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Красноперова С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Красноперова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> органами Управления Федеральной миграционной службы по УР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня вынесения провозглашения.

Судья: подпись. А.Г. Хиталенко

Копия верна.

Судья: