Решение по делу № 22-4865/2013 от 17.06.2013

Судья Вяткина Е.Н.

Дело№ 22-4865-2013 (4/12-94/2013)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    11 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,

судей Лоскутова С.М. и Токарева В.Б.,

при секретаре Зуеве Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи дело Шабалиной Е.В. по её апелляционной жалобе на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 18 марта 2013 года, которым,

Шабалиной Е.В., родившейся дата в ****, ранее судимой,

осужденной 07 ноября 2012 г. Североморским городским судом Мурманской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, отказано в приведении приговора в соответствие с действующим Уголовным кодексом РФ,

заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Шабалиной Е.В. в свою защиту, мнение прокурора Лялина Е.Б., полагавшего судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

в апелляционной жалобе Шабалина Е.В., полагая, что постановление суда не основано на законе, поставила вопрос об его отмене.

Обсудив доводы осужденной, изложенные ею в жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела Шабалина Е.В. осуждена по закону, действовавшему до 01.01.2013 г. за приобретение 0, 8 г героина и его хранение, совершенные в крупном размере. Тогда как её действия квалифицированы не части первой, а частью второй ст. 228 УК РФ по признаку совершения преступления в особо крупном размере.

При таком положении возникшая правовая неопределенность в вопросе о юридической оценке совершенного ею деяния устраняется не путем приведения приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, а путем его обжалования в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 18 марта 2013 года в отношении Шабалиной Е.В. оставить без изменения, а её апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Копию определения вручить осужденной.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Судьи

22-4865/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Шабалина Е.В.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Белозеров Виктор Александрович
Статьи

Статья 10 Часть 1

УК РФ: ст. 10 ч.1

11.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее