Решение по делу № 2-2137/2018 ~ М-1911/2018 от 11.09.2018

дело № 2- 2137/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Савинове Д.Н.

с участием представителя ответчика – Добровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляхова В.В. к ООО «Двери Холл» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Ляхов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Двери Холл» денежной суммы 48000 рублей - за оплаченный товар по договору купли-продажи от 06.08.2018 года, денежной суммы 3360 рублей - в качестве процентов за нарушение сроков исполнения обязательств перед истцом за период с 01 сентября 2018 года по 07 сентября 2018 года, компенсации морального вреда 100000 рублей, штрафа в размере 25680 рублей - за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей.

     Требования мотивированы тем, что 06 августа 2018 года между истцом и ответчиком была совершена разовая сделка купли продажи межкомнатных дверей фирмы <данные изъяты> на общую сумму 48000 руб. Наименование и цена товара согласованы сторонами в заказе № от 06.08.2018 года.

06 августа 2018 года истцом свои обязательства были выполнены в полном объеме, что подтверждается чеком №

10 августа 2018 года после осуществления замера истец обратился в торговую точку для заключения договора. Однако ответчик пояснил, что межкомнатные двери данной модели и фирмы поставить не смогут и предложили выбрать межкомнатные двери другой фирмы. В связи с тем, что межкомнатные двери другой фирмы им не подошли, они обратились с заявлением о возврате денежных средств в размере 48000 рублей. Заявление оставлено без удовлетворения.

Исковые требования обоснованы истцом ссылками на ФЗ «О защите прав потребителей», ГК РФ.

Истец Ляхов В.В. в судебное заседание по вызову суда не явился, участия своего представителя при разрешении дела судом – не обеспечил.

Павлов С.В., представляющий на основании доверенности интересы истца Ляхова В.В., согласно предоставленных данной доверенностью полномочий, обратился к суду с заявлением об отказе истца Ляхова В.В. от исковых требований к ООО «Двери Холл» в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ заявление об отказе от иска разрешено судом в отсутствие истца и его представителя.

С учетом изложенного, пояснений представителя ответчика – Добровой М.В., считавшей необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство делу, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие данного отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Ляхова В.В. к ООО «Двери Холл» о взыскании суммы 48000 рублей за оплаченный товар по договору купли-продажи от 06.08.2018 года, суммы 3360 рублей в качестве процентов за нарушение сроков исполнения обязательств перед истцом за период с 01 сентября 2018 года по 07 сентября 2018 года, компенсации морального вреда 100000 рублей, штрафа в размере 25680 рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей - прекратить, ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

     Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его принятия судом, путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд.

Судья Ксенофонтов И.Г.