Решение по делу № 2-112/2020 ~ М-23/2020 от 20.01.2020

                              Р Е Ш Е Н И Е                                        № 2-112/2020

                   именем    Российской Федерации

10 марта 2020 года                                                                                        село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Зарбалиеву Г.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                        у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Г.Р.Зарбалиеву (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 29.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <N>.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор <N>). Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 65678,10 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. На основании ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки. Ответчиком вышеуказанное требование не исполнено, он в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил. На основании подп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика 65678 руб. 10 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2170 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Г.Р. Зарбалиев в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия и направил возражение, в котором иск не признает, указывает, что с 01 мая 2019 года Федеральным законом №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подпункт «ж» пункта 1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признан утратившим силу с момента принятия закона. ДТП произошло 29 июля 2019 года, а закон был принят и вступил в законную силу с 01 мая 2019 года, то есть с этого момента страховая компания не вправе предъявить регрессные требования в случае не уведомления виновником ДТП.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено следующее: что 29.07.2019 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <N>, под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <N>, под управлением С...

Указанное ДТП оформлено его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, поскольку между ними отсутствовали разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.

В связи с изложенным, 29.07.2019 С.. и Г.Р.Зарбалиев совместно заполнили бланк извещения о ДТП, в котором в числе прочего ответчик указал, что признает свою вину.

В момент происшествия на основании договоров обязательного страхования гражданская ответственность ответчика как владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> - в <данные изъяты> Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возвещения. <данные изъяты> признав случай страховым, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 68678,10 руб.

Расходы прямого страховщика <данные изъяты> по выплате страхового возмещения потерпевшему истцом ПАО СК «Росгосстрах» были возмещены 27.08.2019.

Установлено, что ответчик в ПАО СК "Росгосстрах", где застрахована его гражданская ответственность, в установленный законом срок извещение о дорожно-транспортном происшествии не предоставил.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснено, что если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Частью 7 статьи 14.1 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Заявление о взыскании убытков ПАО СК "Росгосстрах" основывает на подпункте "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО - виновное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Однако, как следует из абзаца 3 подпункта "а" пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" подпункт "ж" пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратил силу с 01 мая 2019 года.

ДТП произошло 29.07.2019, то есть в момент, когда норма, на которую истец ссылается как на основание своих требований, уже не являлась действующей. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Доводы иска о том, что договор заключен с ответчиком до внесения изменений в Закон об ОСАГО, не могут быть приняты во внимание, так как положения ст. 14 ч. 1 п. "ж" Закона об ОСАГО утратили силу и отпали основания для его применения.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

        В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Зарбалиеву Г.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2020.

.

.

.

Судья                Г.Р.Нурымова