Решение по делу № 2-329/2012 от 10.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-329/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

   при секретаре Москаленко И.Б., 

   рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 10 сентября 2012 года гражданское дело по иску Бабушкина С.А.1  к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование своих требований указывает, что является неработающим пенсионером, получает пенсию по инвалидности, в 2012 году за счет собственных средств приобрел проездные билеты, по которым выезжал  в <АДРЕС>, по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. С заявлением о выплате компенсации стоимости проезда обратился в Пенсионный фонд г.Усинска, однако ему было отказано на основании: отдых за пределами РФ. Истец считает отказ ГУ УПФ РФ в г.Усинске РК не законным, просит взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере  12693 руб. 76 коп.  

В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление, в котором  просит рассмотреть дело в его отсутствие.  

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО2>, действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в мотивированном  отзыве.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ  и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

 Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

 Судом установлено, что Бабушкин С.А.1 является неработающим пенсионером с <ДАТА4>, получателем пенсии по инвалидности в ГУ - УПФ РФ в г.Усинске РК с <ДАТА5>, указанной льготой не пользовался, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> выезжал за пределы г.Усинска РК,  на отдых в г.<АДРЕС>. Решением зам.начальника УПФР в г.Усинске <НОМЕР> от <ДАТА8> истцу было отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, поскольку отдых осуществлен  за пределами РФ.

В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в салоне экономического (низшего) класса при проезде воздушным транспортом; стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).

В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Бабушкин С.А.1 выезжал за пределы РФ  к месту отдыха <АДРЕС> и обратно, что подтверждается проездными документами.

Как установлено материалами дела фактические расходы истца по оплате стоимости железнодорожным транспортом по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в  плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА6>  -1497 руб. 70 коп., в т.ч. сервис.сбор - 101 руб. 40 коп., по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в  плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА9>  - 1637 руб. 10 коп., в т.ч. сервис.сбор - 101 руб. 40 коп., автомобильным транспортом по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> на дату отправления <ДАТА10> - 600 руб. 

    Из ответа начальника агентства ОАО «ФПК» Северного филиала Структурного подразделения Северного Железнодорожного агентства от <ДАТА11> <НОМЕР> <НОМЕР>следует, что стоимость проезда по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в плацкартном вагоне пассажирского  поезда по состоянию на <ДАТА9> составляла 1403 руб. 30 коп., без учета обязательного страхового  сбора - 02 руб. 30 коп., и комплекта постельного белья - 101 руб. 40 коп. Общая стоимость  проезда составила 1507 руб.

  Генеральный директор  ООО «Аникс Тур» в своем ответе от <ДАТА12> <НОМЕР> <НОМЕР> подтвердил, что по сообщению из компании «Movigok Otomotiv Ins.Tur.San.Ve  Tic.Ltd.Sti»  полная стоимость ( нетто) авиационного/ых билета/ов (туда и обратно) по маршруту «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», по рейсах которых совершал путешествие турист Бабушкин С.А.1, загранпаспорт <НОМЕР> составила 18 400 руб.

Согласно справке ОАО НАВС «ВЭРТАС» <НОМЕР>  коэффициент для расчета стоимости авиаперелета по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> до границы РФ равен 0,4869.

Таким образом, сумма компенсации расходов по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> до границы РФ составляет 8958 руб. 96 коп.(18 400 *0,4869=8958,96).

В подтверждение нахождения в месте отдыха в <АДРЕС>  и периода пребывания, истец представил оригиналы проездных билетов, электронные билеты и оригиналы посадочных талонов по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, копию загранпаспорта с отметками о пересечении границы РФ при авиаперелета <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.

В стоимость проезда, подлежащего возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных билетов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда, предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходов, связанных с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных п.10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих  факт нахождения на отдыхе в пределах территории РФ, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены оригиналы использованных проездных документов, электронные билета и оригиналы посадочных талонов, подтверждающие проезд к месту отдыха и обратно на имя Бабушкина С.А.1, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха, ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика компенсации стоимости проезда по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.

 Принимая решение по заявленным требованиям, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика  компенсации стоимости проезда автомобильным транспортом по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> не подлежат удовлетворению, поскольку это является вторым местом отдыха истца. Законом предусмотрено право неработающего пенсионера на получение компенсации стоимости проезда лишь к одному месту  отдыха и обратно.

 С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов к месту отдыха и обратно по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> -1396 руб. 30 коп.,  <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в 1405 руб. 60 коп., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> - 8958 руб. 96 коп. всего на общую сумму 11760 руб. 86 коп.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК в пользу Бабушкина С.А.1  стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере  11760 руб. 86 коп.

Взыскать с Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК госпошлину в доход бюджета МО ГО «Усинск» в размере 470  руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение месяца со дня принятия его судом окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2012 года.

Мировой судья - подпись -  

Копия верна - мировой судья -                                                                     Черных Н.Ю.