Решение по делу № 2-2572/2016 от 07.10.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,            

при секретаре Гаврищук А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой Р.Н. к ООО «Афина» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеева Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Афина» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя.

Дело дважды назначалось к слушанию, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца и истец не явились, ходатайство о разбирательстве дела в их отсутствие не представили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, дважды, без уважительной причины, не явились в суд, поэтому имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Моисеевой Р.Н. к ООО «Афина» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней.

Судья: