Решение по делу № 1-554/2016 от 28.11.2016

Дело № 1-554/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                     14 декабря 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Гайдашова В.С.,

защитника Назиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гайдашова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее специальное образование, учащегося <данные изъяты> не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного и содержащегося под стражей с 9 сентября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайдашов В.С. совершил два незаконных сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

Гайдашов B.C. до 8 сентября 2016 года у неустановленного лица, приобрел семя растений конопли (рода Cannabis), которые перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где имея умысел на выращивание и незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, используя туристическую палатку, подручные средства вырастил указанные семена, собрал части растения конопли (рода Cannabis), содержащего наркотические средства.

8 сентября 2016 в вечернее время, к Гайдашову B.C. обратилось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросил продать ему части наркосодержащего растения на что Гайдашов B.C., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей растения конопли (рол Cannabis), содержащего наркотические средства, согласился и при встрече в тот же день в вечернее время, у магазина «Виват», на перекрестке улиц Юрша и Уинская г.Перми, Гайдашов В.С. незаконно сбыл указанному лицу части растений конопли (рода Cannabis), массой в высушенном до постоянного значения виде не менее 0,99 грамма, получив в счет оплаты <данные изъяты>. Указанные части наркосодержащего растения 8 сентября 2016 года были изъяты сотрудниками полиции при добровольной их выдаче Свидетель №1, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» массой0,79 грамм, и при проведении 9 сентября 2016 года осмотра места происшествия – квартиры лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, массой 0,20 грамма.

Также, 9 сентября 2016 года в дневное время к Гайдашову B.C. обратился Свидетель №1., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и попросил продать ему части растения конопли (рода Cannabis), содержащего наркотические средства на что Гайдашов B.C., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей растения конопли (рода Cannabis), содержащего наркотические средства, согласился. В тот же день, при встрече в дневное время на перекрестке улиц Юрша и Уинская г.Перми. Гайдашов B.C., получив от Свидетель №1 в счет оплаты за части наркосодержащего растения <данные изъяты>, передал последнему части растений конопли (рода Cannabis), массой в высушенном до постоянного значения виде не менее 1,24 грамма, тем самым незаконно сбыв их.

В последующем, Свидетель №1., завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» 9 сентября 2016 года в период времени с 16-00 часов до 16-07 часов, добровольно выдал сотрудникам полиции указанные, незаконно сбытые ему Гайдашовым В.С. части растений, содержащих наркотическое средство (рода Cannabis), массой в высушенном до постоянного значения виде 1,24 грамма.

В тот же день Гайдашов B.C. был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, произведенного 9 сентября 2016 года было обнаружено и изъято: части растений конопли (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в высушенном до постоянного значения виде, массой не менее 1,80 грамма, пластиковый прозрачный футляр с семенами в количестве 3-х штук, полиэтиленовый пакет в котором фрагмент бумаги внутри которого семя в количестве 1 штуки, электронные весы, лампа накаливания на 600 В с блоком розжига, один вытяжной фильтр, тепловая пушка, вентиляторы, воздуховод, электроразетки с таймером, палатка.

Подсудимый Гайдашов В.С. виновным себя в совершении преступлений признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из предъявленного обвинения Гайдашову В.С. по каждому эпизоду указание на незаконный сбыт Гайдашовым В.С. растений, содержащих наркотические средства, как излишне вмененные. Данное изменение является законным, ухудшение положения подсудимого не влечет, не требует исследование доказательств по делу.

Действия Гайдашова В.С. суд квалифицирует по каждому из двух преступлений по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия проживания его семьи, наличие престарелых бабушки и дедушки, имеющих хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, являются признание Гайдашовым В.С. вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, поскольку имеет хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Как личность Гайдашов В.С. по месту жительства, месту прежней учебы, месту прежней работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, находится на учете у психиатра, ранее не судим.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершения Гайдашевым В.С. преступлений, их категорию и высокую общественную опасность, учитывая полные данные о личности подсудимого, суд считает, что Гайдашову В.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, и без применения ст.73 УК РФ, так как для своего исправления Гайдашов В.С. нуждается в немедленной изоляции от общества.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. Оснований для применения в отношении Гайдашова В.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Гайдашову В.С. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с Гайдашова В.С. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гайдашова В.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гайдашову В.С. к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Гайдашову В.С. исчислять с 14 декабря 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 9 сентября 2016 года по 13 декабря 2016 года включительно.

Меру пресечения Гайдашову В.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить; денежные средства – оставить по принадлежности сотрудникам полиции; сотовый телефон и тепловую пушку – передать по принадлежности ФИО2; семя в количестве 4 штук, электрический вентилятор, канальный вентилятор с гофрой, вытяжной фильтр, воздуховод, розетки с таймером 2 штуки, лампу накаливания, электронный термометр, большой канальный вентилятор, туристическую палатку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -