Решение по делу № 5-271/2013 от 27.02.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2013 года Дело № 5-271/13

г. Казань ул. Космонавтов д. 11

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани<АДРЕС>

Нуруллина Л. Н.

рассмотрев административное дело в отношении 

<ФИО1>, <ДАТА2>;

- привлекаемого к административной ответственности по ст.   20.25.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением ИДПС ГИБДД МВД  РТ от     <ДАТА3>, вступившим в законную силу    <ДАТА4>, <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст. 12.  16 ч. 4 КоАП РФ и на него наложен штраф в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В установленный 30-дненый срок, штраф оплачен не был.

         <ФИО1> вину признал пояснив, что забыл оплатить штраф. Имеет неоплаченные штрафы, так как были проблемы с работой и не имел возможности оплачивать штрафы.

         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что  вина  <ФИО1>   подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- постановлением от      <ДАТА3>, которое получено   <ФИО1> лично и в котором указано о сроках его обжалования и  уплаты штрафа. Данное постановление вступило  в законную силу, обжаловано не было, <ФИО1> не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, о чем проставил свою подпись в соответствующей графе в протоколе;

- протоколом об административном правонарушении, составленным  <ДАТА1> сотрудником ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении     <ФИО1> при выявлении факта  административного правонарушения (неуплаты в установленный срок штрафа).

         Не доверять предоставленным доказательствам нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены в соответствии с административным законодательством.

         В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Как установлено по делу, штраф в 30- ти дневный срок, то есть до   <ДАТА5>,  не оплачен.

         Действия       <ФИО1> квалифицируются по ст. 20. 25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -       как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

         Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2  ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает   раскаяние, выразившееся в признании вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4. 3 ч.1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что <ФИО1> трижды был привлечен  к административной ответственности <ДАТА6> за совершение  административных правонарушений по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут наказаниям в виде административного ареста сроком  на трое суток за каждое правонарушение .

На момент рассмотрения дела, <ФИО1>, отбыв административные наказания в виде административных арестов, назначенные за неуплату штрафов, не предпринял мер к уплате  этих штрафов,  продолжал нарушать Правила дорожного движения за что  был привлечен к административной ответственности и не оплачивал наложенные на него штрафы.

При назначении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также учитывается личность виновного, не сделавшего для себя должных выводов, продолжавшего нарушать административное законодательство, что свидетельствует о том, что назначенные ранее наказания не возымели должного воспитательного воздействия, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья

                                      П О С Т А Н О В И Л:

  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на  десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с   27 февраля 2013 года с 16.55 часов.

Исполнение постановления поручить ОП <НОМЕР> УМВД РФ по РТ.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья-                                    Л. Н. Нуруллина