Решение по делу № 5-522/2011 от 22.09.2011

Решение по административному делу

                                                                                                              Материал № 5-522/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года                                                                      г. Ухта Республика Коми

        Мировой судья Водненского судебного участка Х, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по Х району Х области в отношении:

ХИЛЬМАН В.Н.,

            Х2 рождения,           

            уроженца Х

            работающего: Х

            проживающего по адресу: Х                                      

            ранее привлекавшегося к административной ответственности,                                                   

            материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

у с т а н о в и л:

            Мировым судьёй Х области по судебному участку <НОМЕР> направлен в суд административный материал, поступивший из ОГИБДД ОВД по Х району Х области, в отношении Хильман В.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3 указано следующее: Х3 в 10 часов 45 минут водитель Хильман В.Н. в п. Х района  управлял собственной автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть Хильман В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».             

            В судебном заседании Хильман В.Н. вину в предъявленном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что Х4 утром поехал в Х, накануне вечером выпил 150г. водки, в момент, когда сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, ощущал себя трезвым, однако пройти освидетельствование не отказывался, показания алкометра не оспаривал. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Хильман В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"  в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.         

            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт совершения Хильман В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3, в котором Хильман В.Н. указал, что «вчера выпил 150г. водки и поехал в д. Х» /л.<НОМЕР>/, протоколом <НОМЕР> от Х3 об отстранении от управления транспортным средством /л.<НОМЕР>/, актом освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения <НОМЕР> от Х3, результат исследования - показания алкометра (алкоголя 0,324 мг/л). Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает. С результатами освидетельствования Хильман В.Н. согласился в присутствии понятых, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте.

  Кроме того, из акта освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения <НОМЕР> от Х3 следует, что основанием для направления Хильман В.Н. на освидетельствование послужило наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта /л.<НОМЕР>/.

             В связи с вышеизложенным доводы Хильман В.Н. о том, что он (Хильман В.Н.) на момент составления административного протокола не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд признает подлежащими отклонению и расценивает их, как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания Хильман В.Н. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.  

            Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",  судья

п о с т а н о в и л :

ХИЛЬМАН В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Х городской федеральный суд Х, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка Х.

             Мировой судья Водненского

             судебного участка Х                                               С.М. Меняйлова