Решение по делу № 11-82/2013 от 07.10.2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е..,

при секретаре Азаркиной О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Журавлевой В. И. на решение мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Журавлевой В. И. к Журавлевой Н. И. и Журавлеву М. О. о взыскании долга за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева В. И. обратилась к мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с иском к Журавлевой Н. И. о взыскании долга за коммунальные платежи.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что проживает в <адрес> <адрес>. Вместе с ней на данной жилой площади зарегистрированы ее сыновья: Журавлев М. О. и Журавлев Е. О., а также внук Журавлев А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Журавлев М. О. расторг брак с Журавлевой Н. И. Внук - Журавлев А., проживает вместе с матерью в <адрес>. Начисления за найм жилья и коммунальные услуги МУП ЕРКЦ производит на всех граждан, зарегистрированных в <адрес>. Как наниматель она оплачивает все в полном объеме. Сыновья дают ей деньги для оплаты их доли коммунальных платежей, но ответчик Журавлева Н.И. не оплачивает коммунальные услуги за ребенка и не снимает его с регистрационного учета. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец оплатила <данные изъяты> коп. По ее расчетам, сумма коммунальных платежей, приходящихся на долю внука за указанный период времени составляет <данные изъяты>., которую по ее мнению надлежит взыскать с ответчика Журавлевой Н. И. истец Журавлева В. И. просила суд взыскать с ответчика Журавлевой Н.И. в свою пользу сумму коммунальных платежей за период с июня 2010 года по май 2013 года включительно, в размере <данные изъяты> коп.. судебные издержки, в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также 2 <данные изъяты> коп. за оказание юридической помощи и составление искового заявления.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела мировым судьей к участию в деле в качестве соответчика привлечен Журавлев М. О..

Решением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Журавлевой В. И. к Журавлевой Н. И., Журавлеву М. О. о взыскании суммы долга за коммунальные платежи удовлетворены частично.

Суд решил:

взыскать с Журавлевой Н. И. в пользу Журавлевой В. И. сумму долга по оплате жилья и коммунальным платежам услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.;

взыскать с Журавлевой Н. И. в пользу Журавлевой В. И. <данные изъяты> коп в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску;

в удовлетворении требований Журавлевой В. И. к Журавлевой Н. И., Журавлеву М. О. о взыскании судебных расходов в виде оказания юридической помощи и составлении искового заявления – отказать;

в удовлетворении исковых требований Журавлевой В. И. к Журавлеву М. О. о взыскании суммы долга за коммунальные платежи - отказать.

В апелляционной жалобе Журавлева В. И. просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым иск удовлетворить, ссылаясь в обоснование своей жалобы на то, что она с принятым судебным решением не согласна поскольку считает, что сумма долга по коммунальным платежам, приходящаяся на внука Журавлева А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должна полностью быть взыскана с ответчика Журавлевой Н. И., поскольку сын Журавлевой Н. И. - Журавлев М. О. платит Журавлевой Н. И. алименты на содержание несовершеннолетнего сына. Поэтому истец не должна предъявлять к нему требования о взыскании коммунальных услуг за его ребенка. Также судом было отказано во взыскании судебных издержек за оказание юридической помощи и составление искового заявления.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы заявителя Журавлевой В. И., заинтересованных лиц: Журавлева М. О., возражавшего против решения мирового судьи, и Журавлеву Н. И., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мировым судьей было установлено, что Журавлев А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес>. Также в ней зарегистрированы Журавлева В. И., ответственный квартиросъемщик, ее сыновья: Журавлев М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Журавлев Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период времени с июня ДД.ММ.ГГГГ года истец оплатила <данные изъяты> коп в качестве платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, которые рассчитывались исходя из 4 зарегистрированных в указанной квартире человек. Брак между Журавлевым М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Журавлевой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Орехово- Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Сын Журавлева М.О. - Журавлев А., проживает вместе с матерью - Журавлевой Н.И. Журавлев М.О. выплачивает алименты в пользу Журавлевой Н.И. на содержание своего несовершеннолетнего сына Журавлева А..

В силу ст. ст. 61, 64 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В связи с чем, на родителей Журавлева А. М.: Журавлева М. О. и Журавлеву Н. И. возлагается солидарная ответственность.

Довод апелляционной жалобы о том, что сумма долга по коммунальным платежам, приходящаяся на внука Журавлева А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должна полностью быть взыскана с ответчика Журавлевой Н. И., поскольку сын Журавлевой Н. И. - Журавлев М. О. платит Журавлевой Н. И. алименты на содержание несовершеннолетнего сына, суд считает необоснованным, не основанным на законе, поскольку в соответствии со ст. 61,64 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В связи с чем, на родителей Журавлева А. М. возлагаются обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в равных долях по <данные изъяты> на каждого. Тот факт, что отец несовершеннолетнего Журавлева А. М. выплачивает Журавлевой Н. И. алименты на содержание сына, не имеет значения при рассмотрении данного гражданского дела, поскольку в силу ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Довод апелляционной жалобы, о том, что в пользу истца должны были быть взысканы судебные издержки за оказание юридической помощи и составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, суд апелляционной инстанции считает необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства понесенных истцом Журавлевой В. И. расходов по оказанию юридической помощи и составления искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу, что мировой судья правильно оценил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку, установил значимые обстоятельства по делу, а потому оснований для отмены решения мирового судьи не имеется. Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, которым судом была дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным, предусмотренных ст. 328 – 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Журавлевой В. И. к Журавлевой Н. И. и Журавлеву М. О. о взыскании долга за коммунальные платежи - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: