Решение по делу № 3-129/2011 от 25.03.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 25 марта 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении   Енчу Анны Евдокимовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения в течение года 6 раз,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Енчу А.Е.  не уплатила административный штраф в размере 300 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от 14.01.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 24.02.2011 года, тем самым совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Енчу А.Е.  вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснила, что из-за отсутствия денег не смогла уплатить штраф в срок предусмотренный законом.  

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

Кроме признания своей вины, виновность Енчу А.Е.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 25.03.2011 года, из которого усматривается, что Енчу А.Е. не уплатила штраф в размере 300 руб., наложенный на неё по Постановлению должностного лица ОВД по Майкопскому району от 14.01.2011 г.за правонарушение предусмотренное 20.21 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Енчу А.Е.  доставлена  в ДЧ ОВД по Майкопскому району 25.03.2011 года в 14 час. 10 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении  от 14.01.2011 г., согласно которому Енчу А.Е. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 300 руб. Штраф не оплачен, материал направлен для исполнения в ССП по Майкопскомурайону.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Енчу А.Е.  виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы Енчу А.Е. о невозможности уплаты штрафа из-за отсутствия денег, не могут служить смягчающим вину обстоятельством.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Бездействие  Енчу А.Е.  мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, обещание добровольно уплатить штраф.

           Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Енчу А.Е.  мировой судья приходит к выводу, что к ней следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств, препятствующих назначению Енчу А.Е.  указанного вида наказания нет, поскольку она является совершеннолетней и не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Енчу Анну Евдокимовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 25.02.2011 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 мин. 25 марта 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов