Судья Федченко В.Ф. Дело № 33-5150/2013
Докладчик Савельева М.А.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе
Председательствующего Зуевой С.М.,
судей Савельевой М.А., Давыдовой И.В.,
при секретаре Тихоненко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 04 июля 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе сельскохозяйственного потребительского кооператива «Лесостепь» на решение Доволенского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2013 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Лесостепь» к ЗАО «Красногривенское», МИ ФНС № 6 по Новосибирской области, Доволенскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, ФГБУ «Россельхозцентр» по Новосибирской области, Ященко Сергею Константиновичу, Ященко Алексею Константиновичу, Бобровской Валентине Сергеевне, Управлению Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области, Кошевскому Дмитрию Павловичу, Аникину Алексею Васильевичу, ООО «Агроснабтехсервис», ООО «Партнерство» об освобождении имущества от ареста.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Савельевой М.А., объяснения представителя Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Лесостепь» Мартыненко Н.М., судебного пристава-исполнителя Соротник Е.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сельскохозяйственный потребительский кооператив (далее по тексту СПотрК) «Лесостепь» обратился в суд с иском к ЗАО «Красногривенское», МИ ФНС № 6 по Новосибирской области, Доволенскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, ФГБУ «Россельхозцентр» по Новосибирской области, Ященко Сергею Константиновичу, Ященко Алексею Константиновичу, Бобровской Валентине Сергеевне, Управлению Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области, Кошевскому Дмитрию Павловичу, Аникину Алексею Васильевичу, ООО «Агроснабтехсервис», ООО «Партнерство» об освобождении имущества от ареста.
В обоснование указал, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Доволенскому району УФССП по Новосибирской области Соротник Е.В. 12 мая 2012 года в рамках сводного исполнительного производства № 3869/10/16/50-СД на основании статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на следующее имущество:
трактор К-701, 1988 года выпуска, регистрационный знак НМ 05-45, желтого цвета;
трактор К-701, 1991 года выпуска, регистрационный знак НН 18-07, желтого цвета;
трактор К-701, 1987 года выпуска, регистрационный знак НГ 40-44 желтого цвета;
трактор К-701, 1986 года выпуска, регистрационный знак НБ 01-25, желтого цвета;
трактор К-701, 1990 года выпуска, регистрационный знак НН 39-58, желтого цвета;
трактор К-700А, 1988 года выпуска, регистрационный знак HJT 89-11, желтого цвета;
трактор Т-150К, 1987 года выпуска, регистрационный знак НГ 40-42, комбинированного цвета;
трактор Т-150К, 1990 года выпуска, регистрационный знак НМ 94-80, комбинированного цвета;
трактор Т-150К, 1983 года выпуска, регистрационный знак НС 17-40, цвет комбинированный;
зерноуборочный комбайн СК-5М «Нива», 1992 года выпуска, регистрационный знак НН 46-58;
зерноуборочный комбайн СК-5М «Нива», 1994 года выпуска, регистрационный знак НН 46-96.
Указанная сельскохозяйственная техника была приобретена истцом у ответчика ЗАО «Красногривенское» по договорам купли-продажи транспортных средств от 21.03.2011 года №№ 1-11. Данные транспортные средства переданы истцу из ЗАО «Красногривенское» по акту приема-передачи от 21.03.2011 года, однако паспорта транспортных средств не были переданы истцу одновременно с техникой, несмотря на неоднократные обращения покупателя к продавцу. Соответственно, данная сельскохозяйственная техника не была перерегистрирована в установленном порядке на имя покупателя, то есть на имя СПотрК «Лесостепь». Поскольку указанная сельхозтехника была передана истцу по акту, у него возникло право собственности на нее с момента передачи. Следовательно, арест на данную технику был наложен незаконно, поскольку она уже не принадлежала на праве собственности должнику ЗАО «Красногривенское».
Просил освободить вышеперечисленные трактора и комбайны от ареста.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласно СПотрК «Лесостепь», в апелляционной жалобе изложена просьба о его отмене, принятии нового решения.
Указывает, что суд неправомерно не принял во внимание доводы о том, что имущество, которое истец просил освободить от ареста, приобретено у ответчика по договору купли-продажи, передано ответчиком истцу по акту приема-передачи, поэтому СПотрК «Лесостепь» приобрело право собственности на данное имущество, а требования законодательства о регистрации автомототранспортных средств носят не правовой, а технический характер, не влияют на возникновение права собственности.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 статьи 56 ГК РФ, ч. 4 статьи Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями и дополнениями) юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Из положений статей 304, 305 ГК РФ, ч. 1 статьи 119 Закона «Об исполнительном производстве», ч. 2 статьи 442 ГПК РФ следует, что если при совершении исполнительных действий арест ошибочно наложен на имущество, не принадлежащее должнику, то собственник данного имущества, а равно лицо, не являющееся таковым, но владеющее им на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, вправе требовать устранения допущенного нарушения в виде запрета распоряжаться и (или) пользоваться указанным имуществом путем обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Дела об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ - ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░); ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░ 218 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░ 223 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░░░░░ 454 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).
░░░░░ 1 ░░░░░░ 456 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░ 457 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 314 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2.1 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2011 ░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░») ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.05.2012 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 10 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №№1-11 ░░ 21 ░░░░░ 2011 ░░░░ (░.░.16-37), ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2011 ░░░░ (░.░.37-39), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2011 ░░░░ (░.░.40) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░.░.43-45). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░