Решение по делу № 2-1901/2019 ~ М-1671/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-1901/2019

УИД 65RS0017-01-2019-002220-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года                    Холмский городской суд

                                Сахалинской области

    В составе:

    председательствующего судьи                Беляевой Н.В.,

    при секретаре                            Чернецовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмск гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Фроловой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Фроловой М.В., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключён кредитный договор № на сумму 257000 рублей, с процентной ставкой 19.9%, 29.9 % годовых, на срок 465 месяцев. Денежные средства ответчиком получены, однако заёмщик, в нарушение условий договора прекратила надлежащим образом исполнять свои обязательства в погашение кредита. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 6 753 рубля 17 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 3 426 294 рубля 17 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 104 870 рублей 75 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 58 956 рублей 25 копеек, неустойка – 3 262 467 рублей 17 копеек.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 60 507 рублей 72 копеек, направив в адрес Фроловой М.В. требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое оставлено ответчиком без исполнения. На основании изложено, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» поставлены требования о взыскании с Фроловой М.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 334 рубля 72 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 104870 рублей 75 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 58 956 рублей 25 копеек, неустойка – 60507 рублей 72 копейки, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд 5443 рубля 35 копеек.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как следует из материалов дел, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключён кредитный договор №, с лимитом кредитования 700 000 рублей, двойной процентной ставкой – 19.9 % в год в случае целевого использования кредитных средств, и 29.9 % за исключением случаев целевого использования кредитных средств. Срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия лимита кредитования 465 месяцев.

    Согласно разделу 1 названного договора, Стороны договорились, что Банк вправе отказаться от предоставления заемщику лимита кредитования полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок или производить многократно изменение размера лимита кредитования, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения лимита в течение всего срока действия договора, но не более суммы вышеуказанного лимита кредитования.

Разделом 6 Договора установлено, что размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 10 084 рубля 62 копейки, но не более фактической суммы задолженности. Количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления кредитного лимита и месяцем окончания срока действия потребительского кредита. Срок платежа не позднее 25 календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 6.4 раздела 6 договора установлено, что заемщик обязан уплатить Банку ежемесячный платеж по кредиту в размере, указанном в настоящем разделе договора, включая проценты, начисленные за истекший расчетный период, не позднее последнего дня периода отсрочки платежа.

Пунктом 10 Договора установлено, что при неисполнении или нарушении Заемщиком обязательств по договору, начисляется неустойка.

Согласно пункту 12 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита (не может превышать 20% годовых).

Согласно выпискам из лицевого счета Фроловой М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику открыта кредитная линия с лимитом 257 000 рублей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору и выпискам по операциям на счете, гашение суммы задолженности ответчиком осуществлялось ненадлежащим образом, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 3 426 294 рубля 17 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 104 870 рублей 75 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 58 956 рублей 25 копеек, неустойка – 3 262 467 рублей 17 копеек.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в пределах заявленных требований.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5443 рубля 35 копеек.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд-

    РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Фроловой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фроловой М. В. в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере         224 334 рубля 72 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 104 870 рублей 75 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 58 956 рублей 25 копеек, неустойка – 60507 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5443 рубля 35 копеек, всего взыскать 229778 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         Н.В. Беляева