Решение по делу № 2-652/2015 от 11.02.2015

Дело 2-652/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре Стасюк И.В.,

с участием представителя истца Першина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

11 марта 2015 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Центральное", поданному представителем по доверенности Р., к Виниченко А.В. и Виниченко А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени

УСТАНОВИЛ :

В поданном представителем по доверенности исковом заявлении ООО УО "Центральное" просит взыскать с Виниченко А.В., Виниченко А.И. задолженность за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб., пени ... руб., всего ... руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчики возложенную на них обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период не исполняют.

Направленные по адресу регистрации ответчиков конверты с судебными повестками и процессуальными документами возвращены суду отделением почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичных извещений. Извещенные телефонограммой о времени и месте судебного заседания ответчики просили рассмотреть дело без их участия. Ознакомившись ... с материалами гражданского дела, в т.ч. временем и местом рассмотрения дела, представитель Виниченко А.И. по доверенности М. в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.

Из представленных суду доказательств следует, что Виниченко А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., Виниченко А.И. (жена) - членом семьи нанимателя, зарегистрированы со .... Совместно с ними с указанной даты зарегистрированы несовершеннолетние дети Д., ... г.р., А, ... г.р.

В силу положений ст. 21 Гражданского кодекса РФ как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, Д., ... г.р., Д., ... г.р., не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме и не могут нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения и членов его семьи с момента возникновения права пользования (собственности) жилым помещением.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ООО УО "Центральное" зарегистрировано 20.08.2012 года в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке и состоит на учете в налоговом органе, государственная регистрация указанного юридического лица не признана недействительной. Зарегистрировав Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Центральное" в качестве юридического лица и поставив его на налоговый учет, присвоив идентификационный номер налогоплательщика (ИНН 1103006895), налоговый орган признал его право на заключение сделок, нести определенные законом права и обязанности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.11.2014 в отношении ООО УО "Центральное" введена процедура, применения в деле о банкротстве, наблюдение сроком на четыре месяца (до 18.03.2015).

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 3 ст. 119 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Как следует из материалов дела решение о признании банкротом в отношении ООО УО "Центральное" не принято, процедура "наблюдение", применяемая в деле о банкротстве, не завершена, конкурсное производство не открыто, соответственно ООО УО "Центральное" не ликвидировано, что подтверждает его правоспособность как истца.

ООО УО Центральное" приняло в управление жилой многоквартирный дом, в том числе расположенный по адресу: ..., согласно договору № ... от ... является с ... управляющей организацией по заданию собственников жилого дома, предоставляет коммунальные услуги, указанные в пунктах 1.1, 4.2.1 договора от ..., получает плату за оказанные услуги (л.11-16).

На основании заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей Северного судебного участка ... ... вынесен судебный приказ ... о взыскании солидарно с Виниченко А.В., Виниченко А.И. в пользу ООО УО "Горняцкое" задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., всего взыскано ... руб.

Основанием для взыскания задолженности явилось невыполнение возложенной на Виниченко А.В., Виниченко А.И. обязанности по своевременной оплате потребляемых коммунальных услуг по адресу: ....

Определением мирового судьи от ... судебный приказ по делу ... отменен. Основанием для отмены судебного приказа послужило возражение Виниченко А.В., Виниченко А.И. относительно его исполнения в связи с отсутствием заключенного ООО УО Центральное" с ними договора.

Согласно представленной детализации задолженности по лицевому счету и расчету пени задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... составила ... руб.; размер пени за просрочку задолженности с ... по ... на ... составил ... руб., всего предъявлено к взысканию ... руб.

В соответствии со статьями 153 - 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения и членов его семьи с момента возникновения права пользования (собственности) жилым помещением.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Отсутствие между ООО УО "Горняцкое" и ответчиками подписанного письменного договора на оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Представленные суду информация и детализация задолженности по лицевому счету содержат сведения о сумме задолженности по каждому виду услуг с учетом установленного на соответствующие периоды тарифа, расчетного норматива потребления, объема потребления оказанных услуг.

Иной расчет суммы оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также пени, ответчиками не представлен. Оснований не доверять расчету истца не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, при этом члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Право на взыскание с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно истец имеет в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Иск подан ООО УО "Горняцкое" ..., на указанную дату (с 14.09.2012) ставка рефинансирования Банка России составила 8,25% годовых, в расчете пени истец правильно применил расчетный коэффициент 8,25*(1/300) = 0,0275 за один день просрочки, расчет содержит сведения о количестве дней просрочки по состоянию на ....

Иной расчет суммы пени ответчиками не представлен, спора относительно данного расчета не заявлено, суд принимает за основу составленный истцом расчет.

С учетом представленных доказательств, вышеизложенных обстоятельств требования ООО УО "Горняцкое" о взыскании солидарно с Виниченко А.В., Виниченко А.И. задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб.; пени за просрочку задолженности ... руб., всего ... руб. подлежат удовлетворению.

Определением Воркутинского городского суда от 13.02.2015 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере ... руб. от цены иска ... руб. до рассмотрения дела по существу.

Т.к. иск удовлетворен, то на основании ст.103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" с Виниченко А.В. в размере ... руб., а с Виниченко А.И. ... руб. Уплата государственной пошлины иным лицом (солидарно) законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Виниченко А.В. и Виниченко А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Центральное" задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб., пени в размере ... руб., а всего ....

Взыскать с Виниченко А.В. государственную пошлину в размере .... с зачислением в бюджет Муниципального образования городского округа "Воркута".

Взыскать с Виниченко А.И. государственную пошлину в размере ... зачислением в бюджет Муниципального образования городского округа "Воркута".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2015.