Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
23 июня 2011 года Дело № А56-24361/2011
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Варениковой А.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борченко П.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель Межрайонная ИФНС России №6 по Новгородской области
заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель Афанасьева Марина Владимировна
о взыскании штрафа
при участии
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованного лица: не явился, извещен;
установил:
Межрайонная ИФНС России №6 по Новгородской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Афанасьевой Марины Владимировны (далее – налогоплательщик, заинтересованное лицо, предприниматель) 793,05 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход за первый квартал 2010 года.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в суд не направили, что в силу положений статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
Предприниматель 16.07.2010 представила в налоговую инспекцию декларацию по единому налогу на вмененный доход за первый квартал 2010 года.
По результатам камеральной проверки представленной декларации, проведенной в период с 16.07.200 по 09.09.2010, инспекция составила акт от 09.09.2010 № 4028 и приняла решение от 19.10.2010 № 6597 о привлечении Афанасьевой М.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно: о привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации в виде 793,05 руб. штрафа.
Требованием от 18.11.2010 №3248 заинтересованному лицу предложено уплатить штраф в срок до 08.12.2010.
Поскольку налогоплательщик штраф не уплатил, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании штрафа.
Суд считает требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход по виду деятельности розничная торговля.
Согласно пункту 3 статьи 346.32 НК РФ налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. При этом в силу положений статьи 346.30 НК РФ налоговым периодом по названному налогу является квартал.
Следовательно, декларация по налогу за первый квартал 2010 года подлежала представлению в инспекцию не позднее 20.04.2010.
Ответственность за нарушение сроков представления налоговых деклараций установлена статьей 119 НК РФ. Так, пунктом 1 названной статьи предусмотрено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 данной статьи (нарушение срока более, чем на 180 дней), влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Однако, как следует из материалов дела, предприниматель представила в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход за первый квартал 2010 года с нарушением установленного срока, а именно 16.07.2010, что подтверждается штампом о принятии декларации. Сумма налога к уплате по декларации составила 5 287 руб.
Принимая во внимание приведенные нормы налогового законодательства, а также установленный инспекцией факт нарушения заинтересованным лицом срока представления декларации, следует признать правомерным привлечение предпринимателя к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ в виде 793,05 руб. штрафа.
Процедура и сроки привлечения к ответственности и взыскания штрафа, предусмотренные статьями 88, 47, 69-71 инспекцией не нарушены. Возражений относительно правомерности заявленных требований налогоплательщиком не представлено.
Следовательно, требования налогового органа о взыскании с заинтересованного лица 793,05 руб. штрафа законно и обоснованно.
В соответствии с положениями статьи 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Налоговый орган в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ при обращении в суд с требованием о взыскании с налогоплательщиков налогов, сборов, пеней и штрафов освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку по настоящему делу предприниматель является ответчиком (заинтересованным лицом) и решение принято не в его пользу, государственная пошлина в размере 2 000 руб. (минимальный размер государственной пошлины, уплачиваемой по искам имущественного характера) подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Афанасьевой Марины Владимировны (18.04.1975 года рождения, место рождения: г. Санкт-Петербург, адрес: 192174, Санкт-Петербург, ул. Седова, д.146, кв. 52; ИНН 781121913913) в доход федерального бюджета 793,05 руб. штрафа и 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Вареникова А.О.