Решение по делу № 2-2147/2014 от 11.08.2014

К делу № 2-2147/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 года                                              г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Сизовой Я.А.,

с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терпанова С. В. к Беляку А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

25.05.2014 г. по вине водителя Беляк А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «<марка автомобиля>», <XXXX> года выпуска, принадлежащий на праве собственности Терпанову С.В.. Гражданская ответственность Беляка А.А. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которая произвела истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб..

Терпанов С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика разницу между суммой причиненного ему материального ущерба и произведенной страховой выплатой, составляющую <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и издержки по оплате услуг эксперта - <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований истец сослался на то, что в соответствии с экспертным заключением, стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего ему автомобиля, с учетом износа транспортного средства, составляет <данные изъяты> руб. Дополнительно сумма ущерб по утрате товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> руб. В связи с отказом ответчика в добровольном порядке выплатить сумму причиненного материального ущерба, он вынужден обратиться в суд.

<ФИО1> в судебном заседании поддержал требования Терпанова С.В., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Беляк А.А. в судебном заседании требования истца признал частично, пояснив, что не оспаривает своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия. Считает завышенным размер материального ущерба, определенный экспертом, поскольку восстановление такого автомобиля возможно за меньшую сумму денег. Возражает против назначения по делу судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования Терпанова С.В..

В судебном заседании нашел подтверждение факт совершения 25.05.2014 г. Беляком А.А. дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения с автомобилем «<данные изъяты>», <XXXX> года выпуска, принадлежащим на праве собственности Терпанову С.В..

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, как определено ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из требований ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании нашел подтверждение факт выплаты ОСАО «РЕСО-Гарантия» Терпанову С.В. страхового возмещения в размере 120 000 руб..

Как следует из заключения эксперта от 02.07.2014 г. № 2323-14, восстановительная стоимость автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер <№>, с учетом износа транспортного средства, составляет <данные изъяты> руб. Сумма ущерба по утрате товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> руб..

Поскольку фактический размер ущерба, причиненный истцу повреждением автомобиля, превышает предельный размер страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет <данные изъяты> руб..

Расчет: <данные изъяты> - 120 000 = <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представленными суду письменными доказательствами подтверждаются расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также издержки на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб., которые суд считает необходимыми взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терпанова С. В. удовлетворить.

Взыскать с Беляка А. А. в пользу Терпанова С. В.: сумму материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по делу в общей сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                             Н.С.Семенов