Решение по делу № 2-553/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-553/2016 18 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Малышевой О.Б.,

при секретаре Грибовой А.Е.,

с участием истца ФИО18, его представителя по доверенности ФИО15, ответчика ФИО3 Г.В., представителя органа опеки и попечительства ТУСЗН по городскому округу Тейково и Тейковскому муниципальному району ФИО13, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 являются родителями троих ФИО3 детей: ФИО5– ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами расторгнут в 2011 году, в настоящее время они проживают раздельно.

Определением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии с которым место жительства ФИО3 детей ФИО9, ФИО8 и ФИО10 определено с отцом ФИО3 В. А. по адресу : <адрес>. При этом, ФИО3 В.А. обязался обеспечивать детей продуктами питания и предметами личной гигиены, одеждой, соответствующей сезону и возрасту, а также выплачивать ФИО3 Г.В. алименты в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей ежемесячно на содержание троих ФИО3 детей: сыновей ФИО9 и ФИО8, дочери ФИО10, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Ответчик ФИО3 Г.В. обязалась в период командировок, несения боевого дежурства и суточных нарядов, выезда ФИО3 В.А. за пределы городского округа Тейково обеспечивать ФИО3 детей продуктами питания и предметами личной гигиены. По предварительной договоренности стороны обязались нести дополнительные расходы на содержание и воспитание детей.

Указанное определение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.А. обратился в суд с иском к ФИО3 Г.В. об освобождении от уплаты алиментов, установленных вышеуказанным определением суда, утвердившим заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами мировое соглашение. Исковые требования обоснованы тем, что за январь и февраль 2016 года ФИО3 Г.В. получила алименты в размере большем, чем установлено мировым соглашением, разницу не возвратила, потратила денежные средства не на детей.

В судебном заседании ФИО3 В.А. заявленные по делу исковые требования поддержал и пояснил суду, что за январь 2016 года ФИО3 Г.В. получила в качестве алиментов 22 тысячи рублей, но на детей их не потратила. Получаемые алименты за февраль, март и апрель 2016 года ежемесячно по 8 тысяч рублей также расходует на свои нужды, на детей тратит незначительную часть алиментов. Истец просит суд освободить его от уплаты алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО3 Г.В., поскольку место жительства детей определено с ним, он сам обеспечивает детей всем необходимым. Его средний ежемесячный доход составляет около 48 тысяч рублей, для достойного содержания детей ему не хватает 8 тысяч рублей, которые выплачиваются в пользу ФИО3 Г.В.

Представитель истца ФИО15, действующий по доверенности, иск поддержал, находит его обоснованным и считает, что поскольку место жительства троих ФИО3 детей определено с отцом, то в соответствии со ст. 119 Семейного Кодекса РФ ФИО3 В.А. должен быть освобожден от уплаты алиментов на их содержание.

Ответчик ФИО3 Г.В. иск не признала, просит суд в удовлетворении заявленных ФИО3 В.А. требований отказать. Она пояснила суду, что на протяжении значительного периода времени у неё с истцом сложились определенные взаимоотношения по вопросам содержания и воспитания детей, встреч и общения с детьми. ФИО3 Г.В. пояснила, что после расторжения брака она не имела возможности проживать в квартире вместе с бывшим мужем, она вынуждена была найти себе другое жилье. В связи с тем, что бывший муж является военнослужащим, он часто по служебным делам отсутствует дома по несколько дней, в эти дни она (ФИО3 Г.В.) приобретает продукты питания и все для детей необходимое, готовит детям пищу, стирает, занимается с ними, помогает им готовить школьные домашние задания. Так, в период января- февраля 2016 года ФИО3 В.А. отсутствовал 3 недели, он также был на боевых дежурствах и в суточных нарядах в марте 2016 года. Начиная с апреля 2016 года по настоящее время, дети почти ежедневно приходят к ней, она их кормит, дает деньги на обеды в школе, покупает им все необходимое. С учетом того, что получаемая ею заработная плата составляет чуть более 7000 рублей, то без алиментов она не сможет обеспечить детям прежний уровень содержания.

Представитель органа опеки и попечительства ТУСЗН по г.о. Тейково и Тейковскому муниципальному району ФИО13, действующая по доверенности, считает заявленные ФИО3 В.А. исковые требования не обоснованными и удовлетворению не подлежащими. В интересах ФИО3 детей представитель просит суд в удовлетворении иска ФИО3 В.А. отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО6, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Если действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение путем вынесения соответствующего определения. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

Как указывалось выше, с учетом сложившихся взаимоотношений сторон по вопросам содержания детей в связи отсутствием ФИО3 В.А., являющегося военнослужащим, по месту жительства в период несения боевых дежурств и суточных нарядов, сторонами ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто мировое соглашение о месте жительства детей, порядке их содержания, порядке выплаты алиментов в пользу матери ФИО3 Г.В., которая на время отсутствия по месту жительства ФИО3 В.А. в связи со служебной необходимостью приняла на себя обязательства приобретать для детей продукты питания, предметы первой необходимости, готовить им пищу.

Определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положений одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При этом суд вправе учесть иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Опрошенные в судебном заседании в присутствии педагога ФИО16 ФИО3 дети ФИО5, ФИО4 и ФИО6 суду пояснили, что когда их отец уходит на дежурства и в наряды, то к ним приходит мать, которая приносит продукты питания, готовит им пищу. С апреля 2016 года ФИО3 В.А. каждый день приходит со службы домой, поэтому они ходят сами к матери по месту жительства последней, кушают у неё. ФИО8 и ФИО10 пояснили, что деньги на обеды и другие нужды дают им мать и отец. ФИО4 пояснил, что мать также давала ему деньги на поездки на соревнования в г. ФИО3 и в <адрес>, покупала ему и ФИО9 подарки на 23 февраля. ФИО5 пояснил, что ему дает деньги на обеды и другие нужды мать, которая в апреле купила ему кроссовки за 1500 рублей, раму для велосипеда за 4000 рублей, дала деньги в сумме 1500 рублей на празднование дня его рождения, внесла 5000 рублей для обеспечения его участия в торжествах, посвященных окончанию 9 класса. Дети знают о том, что отец платит алименты ФИО3 Г.В. на их содержание в размере 8 тысяч рублей. Полагают, что мать получаемые алименты тратит на них. ФИО3, ФИО4 и ФИО6 пояснили также, что в последние месяцы отношения у них с матерью и отцом налаживаются, они хотели бы сохранить эти отношения и уровень их обеспечения. ФИО9 намерен после сдачи экзаменов в июне 2016 года переселится жить к матери.

В соответствии с положениями ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает установленным по делу, что брак между сторонами прекращен на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения мирового судьи судебного участка № <адрес> №, в настоящее время они совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ на взыскание в пользу взыскателя ФИО3 Г.В. алиментов на содержание сыновей ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО10- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов доходов ежемесячно с должника ФИО3 В.А., начиная удержания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Место жительства троих ФИО3 детей определено сторонами по мировому соглашению, утвержденному судом ДД.ММ.ГГГГ, с отцом ФИО3 В.А. по адресу их проживания: <адрес>, который принял на себя обязательства по обеспечению детей продуктами питания, предметами личной гигиены и соответствующей сезону и возрасту одеждой. С учетом особенностей прохождения ФИО3 В.А. службы в ВС России, стороны договорились о том, что в период командировок, несения боевого дежурства и суточных нарядов, выезда ФИО3 В.А. за пределы городского округа Тейково, в период отсутствия ФИО3 А.В. по месту жительства, обязанности по обеспечению детей продуктами питания и предметами личной гигиены принимает на себя ФИО3 Г.В. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание алиментов с ФИО3 В.А. в пользу ФИО3 Г.В. отозван с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 В.А. обязался выплачивать ФИО3 Г.В. алименты на содержание детей в период его отсутствия в размере 8 тысяч рублей всего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Стороны также договорились о том, что они совместно несут дополнительные расходы на содержание и воспитание детей по предварительной договоренности.

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, выход за пределы заявленных требований возможен лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Требования истца ФИО3 В.А. о том, что ответчик ФИО3 Г.В. обязана возвратить ему излишне полученные за январь 2016 года алименты, не подлежат разрешению при рассмотрении данного гражданского дела, поскольку исковых требований о взыскании какой-либо денежной суммы истцом в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке не заявлено.

Суд считает, что не нашли своего подтверждения и доводы истца о том, что получаемые с него с января 2016 года по настоящее время алименты ежемесячно расходуются ответчиком ФИО3 Г.В. не по назначению.

Как пояснил суду истец, что подтверждается также ответчиком, в период с января по март 2016 года включительно ФИО3 В.А. отсутствовал дома в связи со служебной деятельностью около 37 дней, в которые ФИО3 Г.В. кормила детей, приобретала для них продукты питания, предметы первой необходимости, готовила пищу, давала деньги на обеды в школе. С апреля 2016 года дети сами ходят к матери, кушают у неё, она дает им деньги по необходимости.

Факт несения ФИО3 Г.В. расходов на приобретение продуктов питания, предметов личной гигиены, оплату Интернета по адресу квартиры, где проживают дети, также подтверждается представленными ответчиком кассовыми чеками и чеками терминалов.

Суд считает, что после состоявшегося определения суда об утверждении мирового соглашения, материальное и семейное положение сторон, дающее основания к освобождению ФИО3 В.А. от уплаты алиментов, не изменилось. Его доводы, приведенные в обоснование иска, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Ссылки истцовой стороны на то, что ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 В.А. ушел из дома на службу, ФИО3 Г.В. не выполнила обязанностей, установленных определением суда об утверждении мирового соглашения, суд находит недостаточными для принятия решения с удовлетворением заявленных по делу требований.

Из объяснений истца, пояснений ФИО3 детей установлено по делу, что ФИО3 В.А. убирает продукты питания, уходя из квартиры, в свою комнату, которую запирает на ключ. ФИО3 В.А. во внесудебном порядке не общается с ФИО3 Г.В., не уведомляет её о своем отсутствие, она узнает это только от детей.

Действия ФИО3 В.А., который ДД.ММ.ГГГГ, уйдя на службу, убрав продукты питания в свою комнату, которую запер, сообщил сотрудникам органа опеки и попечительства и полиции о том, что дети остались одни и ФИО3 Г.В. отказывается их кормить, нельзя признать добросовестными, отвечающими интересам ФИО3, ФИО4 и ФИО6.

Суд считает, что выплатой алиментов в размере 8000 рублей в пользу ФИО3 Г.А на содержание троих ФИО3 детей, с учетом сложившихся взаимоотношений между сторонами по порядку содержания детей, права ФИО3 В.А. в настоящее время не нарушены.

С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, исходя из равенства прав и обязанностей родителей в отношении ФИО3 детей и в целях соблюдения разумного баланса интересов сторон, а также обеспечения баланса интересов ФИО3 детей и максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, суд находит исковые требования ФИО3 В.А. удовлетворению не подлежащими.

Отказывая в удовлетворении иска, суд также учитывает выводы психолога, осуществляющего психологическое сопровождение сторон и их детей, о том, что ФИО3 дети ФИО3 Г.В. и ФИО3 В.А. нуждаются в заботе и любви матери и отца, в общении родителей с детьми прослеживается положительная динамика. Сведения, изложенные в информационных справках психолога ФИО14, поддержаны сторонами.

С учетом сложившегося порядка осуществления ФИО3 Г.В. ухода за детьми в период отсутствия истца, определение места жительства детей с ФИО3 В.А. само по себе не может ограничивать права детей на необходимое и достойное содержание, не является безусловным основанием для освобождения истца от уплаты алиментов. По делу не установлено, что с момента вынесения судом ДД.ММ.ГГГГ определения об утверждении мирового соглашения изменилось какое-либо материальное или семейное положение у ФИО3 В.А. и эти изменения не позволяют ему уплачивать алименты в прежнем размере.

Руководствуясь ст.ст. 119 СК РФ, ст.ст. 56,68, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание ФИО3 детей: ФИО5– ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ФИО3 детей, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в срок 30 дней со дня изготовления в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись