Решение по делу № 5-469/2011 от 27.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2011 годас. Месягутово

Мировой судья судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении в отношении Булатова И.А. ***,           

                                                                 установил:

Булатов И.А. ** года в ** часов ** минут на ***км автодороги ***, управляя автомашиной **, государственный регистрационный знак «**», совершил обгон с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Булатов И.А., свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что в указанном месте и в указанное время он действительно управлял данной автомашиной. Однако обгон с выездом на полосу встречного движения он не совершал, а совершил маневр опережения. В этот день он вместе с сестрой своей сожительницы ** ехали из с.***. Не доезжая стелы, расположенной на границах территорий сельских поселений *** сельсовет, он видел установленный знак 3.20 ПДД «Обгон запрещён». После того как он въехал в зону действия данного знака, он догнал двигающийся попутно бензовоз, на котором не было знака «Тихоходное транспортное средство». Догнав бензовоз он снизил скорость до примерно 20 км/ч, и затем вслед за бензовозом он объехал впереди стоящую снегоуборочную автомашину КамАЗ. При этом он не заметил, чтобы бензовоз выехал на полосу встречного движения, так же как и он объезжая КамАЗ не выезжал на полосу встречного движения. Разделительная полоса на трассе была видна местами. После того как объехал КамАЗ, бензовоз включил правый поворот и принял вправо. В этот момент Булатов объехал его так же без выезда на встречную полосу движения. Все маневры происходили в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён». Далее он доехал до **, где его догнали сотрудники ГИБДД на патрульной автомашине, он им объяснил ситуацию, однако они составили протокол. Схему правонарушения он подписывал без свидетелей.

Свидетель ***показала, что *** года она вместе с Булатовым ехали из ** в **. Она сидела за на заднем пассажирском сиденье, Булатов сидел за рулём. Около стелы на границе *** сельсоветов  и догнали бензовоз, который перед ними объехал, стоявшую дорожную автомашину и включив правый поворот стал прижиматься к обочине. Следом за ним Булатов так же объехал стоявшую дорожную автомашину, а затем, когда бензовоз стал прижиматься к обочине, то он объехал бензовоз и поехал дальше. При этом он за середину дороги не выезжал, это видно, хотя разделительной линии на трассе не было видно в месте объезда. Дальше их догнали сотрудники ГИБДД и остановили.

Свидетели ****, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени в судебное заседание не явились.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что, несмотря на не признание своей вины Булатовым И.А. в совершении административного правонарушения, его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом серии ***об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетелей ***., схемой дислокации дорожных знаков, видеозаписью совершенного правонарушения.

Так из схемы совершённого правонарушения, усматривается, что автомашина «***» г/н «**» совершила обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён».

Согласно имеющимся в материалах дела об административном правонарушении объяснениям свидетелей **** которым при отобрании объяснений были разъяснены права ст.ст.25.1, 17.9 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ ввиду чего показания которых суд считает возможным принять во внимание, *** года около ** часов автомашина «***» г/н «***» на *** км. автодороги «***» в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» совершила обгон двигавшихся там же, как транспортного средства ** г/н «***» под управлением **., так и транспортного средства КамАЗ-55111 г/н «**» под управлением **.

При изучении представленной видеозаписи совершённого правонарушения достоверно установлено, что вышеуказанная автомашина под управлением Булатова И.А. совершила в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» объезд транспортных средств МАЗ-565902 и КамАЗ-55111, не оборудованных знаками «Тихоходное транспортное средство».

При таких обстоятельствах, оценив совокупность всех представленных доказательств, суд считает вину Булатова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленной в судебном заседании.

К доводам Булатова И.А. о том, что автомашину КамАЗ он объехал, когда она стояла на обочине, а автомашину МАЗ он объехал без выезда на полосу встречного движения, суд относится критически, считает их способом избежать ответственности за совершённое правонарушение.

Доводы Булатова И.А. о том, что у инспекторов не было оснований для остановки его транспортного средства, так как они сами не видели момента совершения правонарушения, а так же о том, что вызывают сомнения показания свидетелей *** поскольку они не могли с точностью до цифры указать номера и марки автомашин, суд считает необоснованными, поскольку они не исключают факта совершения данного правонарушения Булатовым И.А.

К показаниям свидетеля Пастуховой Н.В. суд так же относится критически, считает их способом оградить Булатова И.А. от ответственности за совершённое правонарушение.

Смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая, что вина Булатова И.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.   

Руководствуясь ч.4 ст.12.15,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Булатова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть  его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Исполнение данного постановления возложить на ПДПС ГИБДД при МВД по РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Дуванский районный суд РБ.

            Мировой судья                                 подпись                                                    Привалов Е.Н.