Дело № 11-47/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новосибирск 12 февраля 2016 года
Ленинский районный суд г.Новосибирска
в лице судьи Нестеровой А. В.,
при секретаре судебного заседания Ищенко О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Недосекина ФИО4 на определение мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 17.12.2015 г. о возвращении без рассмотрения возражений относительно исполнения судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 17.12.2015 г. возвращены без рассмотрения возражения Недосекина П. Н. относительно исполнения судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 28.08.2015 г. № 2-2527/2015-1.
С данным определением о возвращении возражений должник не согласен, в связи с чем подана частная жалоба на определение мирового судьи от 17.12.2015 г., в которой Недосекин П. Н. просит отменить данное определение, а также судебный приказ от 19.10.2015 г. № 2-2527/2015-1. В обоснование жалобы указывает, что не имел возможности подать возражения относительно судебного приказа в установленный срок в связи с командировкой.
Частная жалоба рассматривается в порядке ч.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы жалобы и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
28.08.2015 г. (а не 19.10.2015 г., как указано в частной жалобе) мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № 2-2527/2015-1 по заявлению НСКБ «Левобережный» (ОАО) о взыскании с Недосекина П. Н. задолженности по кредитному договору.
Согласно ст.128 ГПК РФ, должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа была направлена должнику по адресу, указанному в заявлении на выдачу судебного приказа и кредитном договоре: <адрес>, заказным письмом с уведомлением. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения.
Следовательно, последним днем для подачи возражений являлось 26.09.2015 г.
Недосекиным П. Н. заявление об отмене судебного приказа подано 17.12.2015 г., при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа заявлено не было.
В силу ст.109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
При вынесении определения от 17.12.2015 г. о возвращении без рассмотрения возражений относительно исполнения судебного приказа мировой судья верно применил нормы материального и процессуального права, регулирующие спорные правоотношения, оснований для отмены определения в ходе рассмотрения жалобы не выявлено.
Возможность обжалования судебных приказов в вышестоящий суд действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2015 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2015 ░. № 2-2527/2015-1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2527/2015-1 ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.