Решение по делу № 12-95/2015 от 05.03.2015

К делу 12-95\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск

03.04.2015 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края    Отрошко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административной жалобе Никифорова Ю.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО Ейский район от 25.02.2015 года № 15-а о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КОАП РФ Никифорова Ю.В..

УСТАНОВИЛ:

25.02.2015 г. Никифоров Ю.В. постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО Ейский район привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КОАП РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Никифоров Ю.В. в судебном заседании настаивал на отмене обжалуемого постановления и просил суд учесть, что он развелся с супругой в ноябре 2009 году, его несовершеннолетняя дочь Никифорова Кристина проживает с матерью, он ежемесячно предоставляет бывшей супруги денежные средства на содержание дочери. Никифоров Ю.В. подтвердил, что проживает в домовладении с бывшими членами семьи по адресу <адрес>. Данное домовладение не разделено.

Никифоров указал, что у него сложились неприязненные отношения с бывшей супругой, вследствие чего часто возникают ссоры. Несовершеннолетняя дочь ФИО\7 поддерживает позицию матери. 02.08.2014 года произошел очередной скандал в ходе, которого он допустил применение силы в отношении дочери, при этом считает, что данными действиями способствовал прекращению ссоры.

Просит отменить обжалуемое постановление как незаконное.

    Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО Ейский район просил в удовлетворении жалобы отказать, так как при рассмотрении дела, как в комиссии, так и в настоящем судебном заседании Никифоров Ю.В. не отрицал применение физической силы к несовершеннолетней дочери Кристине.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО Ейский район просит учесть, что основанием для возбуждения административного дела и привлечения Никифорова Ю.В. к административной ответственности послужило обращение МБОО № 14 г. Ейска, где ФИО\7 обучается в 10 «В» классе.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Никифорова Л.А. которая указала, что Никифоров Ю.В. является ее сыном, он проживает с бывшей супругой и дочерью, при этом у них сложились неприязненные отношения. ФИО\7 в ссорах мать (бывшую супругу Никифорова Ю.В.), ссоры возникают из-за требований Никифорова Ю.В. к ФИО\7 о необходимости учиться, или же из-за требований бывшей супруги к Никифорову Ю.В. о выплате алиментов или иных денежных средств, которые последняя тратит на приобретение алкоголя.

    Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

    Принимая решение, суд учитывает, что Никифоров Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КОАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

    16.09.2014 года постановлением Ейским отделом ОМВД капитаном полиции Дементьевым материал по факту нанесения телесных повреждений заявителю 02.08.2014 года, таким образом по мнению суда, факт ссоры не отрицается как самим заявителем, а также подтверждается и вышеуказанным постановлением (л.д.4).

    При объяснениях Никифорова Ю.В. (л.д.11 оборот) от 19.01.2014 года, сам заявитель указал, что он воспитанием несовершеннолетней дочери не занимается, в ходе ссоры произошедшей 02.08.2014 года он применил к несовершеннолетней дочери ФИО\7 физическую силу. Указанные объяснения подписаны заявителем.

    Принимая решение, суд учитывает, что в соответствии со ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

В тоже время ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

Кроме того ст. 63, 64 СК РФ предусматривает, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

    Таким образом, по мнению суда, факт причинения Никифоровым Ю.В. физической силы в ходе ссоры произошедшей 02.08.2014 года доказан, и не опровергается сторонами.

    Принимая решение, суд принимает во внимание показания свидетеля, которая указала на оказание материальной помощи заявителем Никифоровым Ю.В. что, по мнению суда, не опровергает факта причинения физической силы в отношении дочери несовершеннолетней Кристины.

    При таких обстоятельствах, по мнению суда, Никифоров Ю.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1.ст. 5.35 КОАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

    В судебном заседании обстоятельств исключающих административную ответственность заявителя, смягчающих, либо отягчающих обстоятельств не установлено. Наказание назначено в соответствии с санкцией соответствующий статьи, из чего суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО Ейский район от 25.02.2015 года № 15-а о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КОАП РФ Никифорова Ю.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Жалоба на решение может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий