Решение по делу № А19-14922/2011 от 12.03.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-14922/2011

«12» марта 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2012

Решение  в полном объеме изготовлено 12.03.2012 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Юрьевны Шабаловой Е.О. о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлениюиндивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Юрьевны (ИНН 381019101518; ОГРН 308381017000022) о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – Шабалова Е.О. (паспорт);

от ФНС России (кредитор) – Верхозин Н.О. (по доверенности № 06-18/022754 от 14.12.2011);

должник – не присутствовал, извещен надлежаще,

установил:

Индивидуальный предприниматель Кузнецова Елена Юрьевна (далее – ИП Кузнецова Е.Ю.) 16.08.2011 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2011 заявление ИП Кузнецовой Е.Ю. признано обоснованным, в отношении ИП Кузнецовой Е.Ю. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Шабалова Е.О.

 В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

 Временный управляющий ИП Кузнецовой Е.Ю. Шабалова Е.О. огласила отчет по итогам наблюдения, ходатайствовала об открытии в отношении должника конкурсного производства, пояснив, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущество у должника отсутствует, деятельность индивидуальный предприниматель не осуществляет, погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами не имеет возможности.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России пояснил, что не возражает относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Должник – ИП Кузнецова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

Кузнецова Е.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.06.2008 Инспекцией ФНС по Ленинскому округу г.Иркутска, о чем  в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 308381017000022.

ИП Кузнецова Е.Ю. состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по Ленинскому округу г.Иркутска; индивидуальному предпринимателю, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика  381019101518.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.08.2011 основным видом деятельности ИП Кузнецовой Е.Ю. является розничная торговля мебелью и товарами для дома.

  Из отчета временного управляющего ИП Кузнецовой Е.Ю. Шабаловой Е.О. следует, что за период проведения наблюдения ею проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» № 217 от 19.11.2011 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ИП Кузнецовой Е.Ю. общий размер требований кредиторов третьей очереди составляет 351 975 руб.42 коп., в том числе: 345 602 руб.76 коп. – основной долг, 2 172 руб.67 коп. – пени, 4 200 руб. – штраф. Кредиторы первой и второй очереди не установлены.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: УГИБДД по Иркутской области, Службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска, Прибайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Имущество должника не установлено, что подтверждается приложенными к отчету временного управляющего справками регистрирующих органов.

   Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

 Анализ финансового состояния ИП Кузнецовой Е.Ю. показал, что безубыточная деятельность должника не возможна; у должника отсутствует имущество для осуществления основного вида деятельности; восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства. В результате проведенного финансового анализа временным управляющим установлено, что стоимость имущества ИП Кузнецовой Е.Ю. составляет 336 300 руб. и состоит из денежных средств и дебиторской задолженности, которая документально подтверждена и реальна ко взысканию, что, в свою очередь, позволило временному управляющему прийти к выводу о возможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не установлены.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 20.02.2012, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ИП Кузнецовой Е.Ю. несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, об утверждении в качестве конкурсного управляющего ИП Кузнецовой Е.Ю. арбитражного управляющего Шабалову Е.О., являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает десять тысяч рублей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает, что ИП Кузнецова Е.Ю. подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, что судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).

Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.

Некоммерческим партнёрством «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шабаловой Елены Олеговны требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Арбитражный суд, с учетом наличия у должника дебиторской задолженности и реальности её ко взысканию для включения в конкурсную массу, на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.Ю. арбитражного управляющего Шабалову Елену Олеговну, кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 53, 75, 124, 126, 127, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (19.08.1969 ░.░., ░░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░ 308381017000022, ░░░ 381019101518, ░░░░░: 664053, ░. ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, 31-6).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (19.08.1969 ░.░., ░░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░ 308381017000022, ░░░ 381019101518, ░░░░░: 664053, ░. ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, 31-6) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «24»  ░░░░   2012 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ «24» ░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 317 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 664025 ░. ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, 70, ░░░░░░░ 34-38-72 (░░░░░░░░░░), ░░░░ 24-15-99.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)".

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░░░