Решение по делу № 2-6691/2015 от 17.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горбатенко М. А. к Свирину С. А. о признании договора об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Горбатенко М.А. обратилась в суд с иском к Свирину С.А. о признании договора об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключили со Свириным С.А. договор № об инвестировании строительства жилья (долевое участие в строительстве жилья без извлечения прибыли).

На момент заключения договора земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> дом, находящийся на этом участке принадлежали Барановской И.Г.

В соответствии с указанным договором Горбатенко М.А. должна была получить в собственность квартиру проектной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже в строящемся трехэтажном доме, а также <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для создания объекта долевого строительства определен сторонами в сумме <данные изъяты> руб. Денежные средства были переведены истцом на счет ответчика.

По условиям договора ответчик после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, должен передать истцу в собственность однокомнатную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ между Барановской И.Г. с одной стороны и Свириным С.А., Берлизевой И.В., Горбатенко М.А., Панфилдовой З.И. с другой стороны был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко М.А. выдала на имя Свирина С.А. доверенность с правом оформления квартиры в собственность.

Администрация муниципального образования «Городское поселение <адрес>» в июне ДД.ММ.ГГГГ года направила в Ногинский городской суд заявление о признании домовладения по адресу: <адрес>, многоквартирным и о сносе дома.

Горбатенко М.А. просит признать договор об инвестировании строительства жилья (долевое участие в строительстве жилья без извлечения прибыли) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Свириным С.А. недействительным, ссылаясь на то, что она была введена ответчиком в заблуждение. Она не знала, что на земельном участке, предназначенном для индивидуально-жилищного строительства нельзя строить многоквартирный дом.

Ответчиком была ей- Горбатенко М.А. предоставлена в указанном доме однокомнатная квартира без отделки, где ею были произведены отделочные работы на сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит суд признать договор об инвестировании строительства жилья (долевое участие в строительстве жилья без извлечения прибыли) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Свириным С.А. недействительным, взыскать со Свирина С.А. в ее пользу денежные средства по договору в размере <данные изъяты> руб., и в счет причиненных убытков-<данные изъяты> руб.

В предварительном судебном заседании истец Горбатенко М.А. полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, дополнительно пояснив, что она отказалась от иска в связи с тем, что в материалах дела отсутствовал полный текст договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Свирин С.А. и его представитель Дауцев Ю.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требования, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности и прекратить производство по делу.

Кроме того, представитель истца Дауцев Ю.Б. полагает, что имеются основания, для прекращения производства по делу в связи с тем, что данные требования уже были предметом судебного разбирательства, но в связи с отказом Горбатенко М.А. от иска, производство по делу было прекращено.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №167/2015, суд приходит к следующему.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов гражданского дела № 167/2015, определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу по иску Горбатенко М.А. к Свирину С.А. о признании недействительным договора строительства жилья, расторжении договора и о взыскании затраченных денежных средств.

Данное определение суда истцом не обжаловалось и вступило в законную силу.

На основании заявления представителя истца Горбатенко М.А.- Кохановой Р.В., суд определением суда от ДД.ММ.ГГГГ обязал ИФНС России по городу Ногинску возвратить Горбатенко М.А. уплаченную по делу государственную пошлину.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Горбатенко М.А. к Свирину С.А. о признании договора об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и о взыскании денежных средств, следует прекратить.

Руководствуясь ч.4 ст. 152, абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Горбатенко М. А. к Свирину С. А. о признании договора об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и о взыскании денежных средств, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: