Решение по делу № 3-316/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

Копия к делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» мая 2012 года г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д., рассмотрев поступивший от инспектора ЦИАЗ ОМВД России по г.Майкопу Мешлок Ю.Н.  административный материал по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Москалевич <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Майкопа <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Майкоп, ул. <АДРЕС> 79, <АДРЕС>, работающего менеджером в ООО «МПК Пивоваренный завод <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №024692 от 15.05.2012г., 09.02.2012 года в ходе производства обыска в квартире Москалевич С.А. обнаружены и изъяты: системный блок, модем и оптический носитель информации, в ходе исследования установлено, что программное обеспечение имеет явные признаки нелицензионности, правообладателем которого является корпорация Microsoft, тем самым незаконно использовал экземпляры произведений, которые являются контрафактными (без цели извлечения дохода). Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Москалевич С.С. свою вину  признал. Однако пояснил, что осуществлял доступ в сеть Интернет со своего персонального компьютера, на котором было установлено нелицензионное программное обеспечение, поскольку на приобретенных лицензионных продуктов у него нет денежных средств, от использования программного обеспечения доходов он не получал.

Выслушав Москалевич С.С., изучив материалы административного дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 Кодекса об административных правонарушениях РФ, влечет административную ответственность.

К протоколу об административном правонарушении приложены материалы: рапорта инспекторов полиции от 15.05.2012г., 26.04.2012г., 06.01.2012г., копия сообщения о правонарушении от 29.12.2012г., копиия поручения о производстве отдельных следственных действий от 08.02.2012г., копия протокола о производстве обыска жилища от 08.02.2012г., копия уведомления о производстве обыска от 09.02.2012г., копия протокола обыска от 09.02.2012г., копия протокола допроса в качестве свидетеля Москалевич С.С. от 09.02.2012г., копия заключения эксперта от 20.04.2012г<ДАТА>, копии фотографий системного блока.

Из объяснений Москалевич С.С. и материалов дела установлено, что на персональном компьютере Москалевич С.С. было установлено нелицензионное программное обеспечение, однако компьютер Москалевич С.С.использовал для личных бытовых нужд и доходов от его использования не получал.

Таким образом, поскольку не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих незаконное использование Москалевич С.С. программного обеспечения, имеющего явные признаки нелицензионности, а также иного нарушения им  авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ об административном правонарушении при отсутствии состава административного правонарушения начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу в отношении Москалевич <ДАТА> по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Конфисковать изъятые предметы в виде системного блока и оптического носителя информации, а именно:

системный блок в корпусе формата ATX;

оптический носитель информации DVD+R диск;

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                               М.Д. Муращенко