Решение по делу № 2-1530/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-1530/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Т.К. к Гурьеву В.И. о признании результатов межевания земельных участков недействительными и возложении обязанности по сносу металлического забора,

у с т а н о в и л:

Нестерова Т.К. обратилась в суд с иском Гурьеву В.И. о признании результатов межевания земельных участков недействительными и возложении обязанности по сносу металлического забора, указывая, что она и ее сестра И. после отца К. приняли наследство каждый по 1/2 доле на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Для уточнения расположения границ земельного участка ею и ответчиком Гурьевым В.И. были заказаны кадастровые работы. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Однако с ней, как с собственником доли земельного участка, согласование границ не проводилось. После проведения межевания земельных участков, в том числе земельного участка ответчика, выяснилось, что имеет место захват ответчиком части ее земельного участка. В связи с изложенным просит в судебном порядке признать результаты межевания земельных участков (ее и ответчика) недействительными и возложить на ответчика обязанность по сносу металлического забора.

Истцом Нестервой Т.К. представлено суду письменное заявление об отказе от исковых требований к Гурьеву В.И. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, возложении обязанности по сносу металлического забора и прекращении производства по делу.

Из содержания заявления истца усматривается, что истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, в заявлении содержится просьба о возврате уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом

Нестеровой Т.К. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией отДД.ММ.ГГГГ.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Нестеровой Т.К. от иска к Гурьеву В.И. о признании результатов межевания земельных участков недействительными и возложении обязанности по сносу металлического забора.

Производство по гражданскому делу по иску Нестеровой Т.К. к Гурьеву В.И. о признании результатов межевания земельных участков недействительными и возложении обязанности по сносу металлического заборапрекратить.

Возвратить Нестеровой Т.К. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                          О.Н. Григорьева

2-1530/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Нестерова Т.К.
Ответчики
Гурьев В.И.
Другие
Администрация Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
МП БТИ Канашского района
Кокшайкина З.К.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
05.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2015Предварительное судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Дело оформлено
07.09.2015Дело передано в архив
20.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее