Решение от 14.07.2015 по делу № 2-385/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-385/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года                                    р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., с участием представителя истца Логинова А.И. – Золоторевой Л.Н., действующей на основании доверенности, при секретаре Чуриной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Логинова Александра Ивановича к Администрации муниципального образования – Аделинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Логинов А.И. обратился в Шиловский районный суд с поименованным иском к Администрации муниципального образования – Аделинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и с учетом привлечения для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Логиновой В.Г. и Староверовой О.Н. (определение от ДД.ММ.ГГГГ), просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 130 метрах от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2, после смерти которой, осталось наследственное имущество, в том числе в виде выше указанного земельного участка. Он как наследник 1-ой очереди к имуществу своей матери принял наследство путем его фактического принятия. Однако оформить свои наследственные права на названный земельный участок не может, так как своевременно не обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства и в документах подтверждающих его родство с умершей матерью ФИО2 имеются неточности, препятствующие оформлению наследственных прав, поскольку в свидетельстве о его рождении фамилия матери указана как «ФИО1», отчество как «Изотовна», в то время как в свидетельстве о ее смерти и во всех других документах ее фамилия значится как «ФИО2», отчество – «Зотовна». Также оформлению наследственных прав истцу препятствует тот факт, что отсутствует документ о разделе земельного участка за подписью собственника, о чем ему было сообщено нотариусом.

В судебное заседание истец Логинов А.И. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, доверив представление своих интересов Золоторевой Л.Н.

Представитель истца Золоторева Л.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования, дополнив данные о земельном участке на который претендует истец в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Администрация муниципального образования – Аделинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица Логинов В.И., Соловьева Р.И., Логинова В.Г., Староверова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Золоторевой Л.Н., допросив свидетелей ФИО4, ФИО6 и ФИО5, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, применительно к положениям ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ),

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки, которые наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес>, что подтверждается записью акта о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинским свидетельством о ее смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ и справками администрации МО - Аделинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления главы Аделинской сельской администрации Шиловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации прав пользования землей граждан» (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ) и постановления главы администрации Аделинского сельского округа Шиловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в постановление главы Аделинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации прав пользования землей» (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства.

В ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалов землеустроительного дела, выполненного землеустроительной фирмой <данные изъяты>, утвержденного руководителем Шиловского райкомзема ДД.ММ.ГГГГ по заданию ФИО2 было произведено межевание, принадлежащего ей земельного участка площадью <данные изъяты> га, по итогам межевания, согласования и установления границ (в условной системе координат) которого было составлено два плана участка ФИО2, из которых следует, что было образовано два земельных участка, поставленных на государственный кадастровый учет, один из которых площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, а другой площадью <данные изъяты> кв., с кадастровым №. Оба этих участка расположены на землях поселения, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение участка площадью <данные изъяты> кв.м: <адрес>, а участка площадью <данные изъяты> кв.м: <адрес>.

В дальнейшем согласно кадастровых паспортов земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ местоположение участка площадью <данные изъяты> кв.м, стало значиться установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, наименование ориентира - жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, а участка площадью <данные изъяты> кв.м, стало значиться установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка, наименование ориентира - жилой дом, почтовый адрес ориентира расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 130 метрах от ориентира по направлению на юго-восток.

Согласно договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м ФИО2 подарила Логинову А.И., а земельный участок площадью <данные изъяты> кв., с кадастровым номером №, который согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, является разнозначным кадастровому №, и расположен по адресу (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 130 метрах от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> остался в собственности ФИО2, что также следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и справки администрации муниципального образования – Аделинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ

До дня своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свои права на названный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировала, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв., с кадастровым номером №, возникло у ФИО2 на основании никем не оспоренных выше указанных правоудостоверяющих документов, до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, то спорный земельный участок является наследственным имуществом, оставшимся после ее смерти, в связи с чем он подлежит включению в состав наследства и переходу в порядке наследования к наследникам ФИО2, в том виде в котором он принадлежал наследодателю на день открытия наследства.

    В то же время из ответа нотариуса Шиловского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось, однако из объяснения представителя истца, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО6 и ФИО5, не вызывающих сомнений у суда и согласующихся с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: справками администрации МО –Аделинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства Логиновым А.И. к имуществу ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ о месте жительства ФИО2, свидетельства о рождении Логинова А.И., выданного ДД.ММ.ГГГГ, где значиться что его матерью являлась ФИО1, а отцом ФИО3, свидетельств о рождении братьев и сестры истца - Логинова А.И., выданного ДД.ММ.ГГГГ, Логиновой Р.И., выданного ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, выданного ДД.ММ.ГГГГ, где имеются те же, что и у истца сведения о родителях, копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1, ответом на запрос из Территориального отдела ЗАГС по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи о перемени имени ФИО1 (ФИО2), ответом на запрос из ФГБУН Институт русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук от ДД.ММ.ГГГГ о том, что имя Изот имеет варианты написания: Зот, Зотик и от каждого варианта имени образуются отчества: Изотович/-овна, Зотович/-овна, следует, что умершая ФИО2 и ФИО1, указанная матерью в свидетельстве о рождении истца это одно и тоже лицо, соответственно истец Логинов А.И. является сыном ФИО2, что означает, то что он относиться к наследникам первой очереди по закону к имуществу своей умершей матери ФИО2 и соответственно его родные братья и сестры, также относятся к числу наследников первой очереди по закону к имуществу названного лица и наследуют по закону, в случае отсутствия завещания.

Также из указанных доказательств, в том числе материалов наследственного дела к имуществу ФИО8, следует, что помимо истца у умершей ФИО2 имелись дети: Логинов В.И., Соловьева (до брака Логинова) Р.И. и ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после открытия наследства к имуществу ФИО2

Других наследников к имуществу ФИО2 не установлено, как не установлено, что при жизни ФИО2 распорядилась своим имуществом посредством составления завещания.

Дети ФИО2 - Логинов В.И., Соловьева (до брака Логинова) Р.И., а также жена и дочь сына ФИО2 - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Логинова В.Г. и Староверова О.Н., соответственно, несмотря на привлечение их для участия в деле в качестве третьих лиц о своих правах на наследственное имущество ФИО2 не заявили, исковых требований не оспорили и напротив в заявлениях, направленных в адрес суда сообщили, что не претендуют на наследство.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела исходя, из выше указанных доказательств, в том числе справок администрации МО –Аделинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства Логиновым А.И. к имуществу ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ о месте жительства ФИО2, а также показаний свидетелей ФИО4, ФИО6 и ФИО5, также следует, что истец Логинов А.И., являющийся наследником по закону первой очереди принял наследство к имуществу своей матери ФИО2, путем его фактического принятия, так как со дня смерти наследодателя пользовался и распоряжался вещами, предметами мебели, принадлежавшими наследодателю, оставшимися в доме, в котором на день своей смерти проживала ФИО2, обрабатывал и окашивал земельный участок, являющийся предметом настоящего спора, что говорит о совершении наследником Логиновым А.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства применительно к положениям ст. 1153 ГК РФ и разъяснениям отраженным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

    Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также доказательств недостоверности представленных истцом документов в обоснование своих требований, суду не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что обстоятельства имеющие юридическое значение для данного дела, были бесспорно установлены судом и подтверждены выше указанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные Логиновым А.И. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 130 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.07.2015 ░░░░.