Решение по делу № 33-4370/2013 от 24.07.2013

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 –4370/2013

Строка №22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» августа 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Веретенниковой М.В.,

судей Родовниченко С.Г., Ясинской И.И.,

при секретаре Рощупкиной С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Родовниченко С.Г.

гражданское дело по иску Ф.О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д.А. к К.А.М. о вселении, взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе Ф.О.А.

на решение Советского районного суда г. Воронежа от 03 июня 2013 года

(судья районного суда Демченкова С.В.),

у с т а н о в и л а:

Ф.О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего К.Д.А. обратилась с иском к К.А.М. о вселении К.Д.А. и Ф.О.А. в квартиру <адрес> (л.д. 3-4).

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 03 июня 2013 года исковые требования Ф.О.А. удовлетворены частично. Судом постановлено: вселить К.Д.А. в квартиру <адрес> В остальной части исковых требований Ф.О.А. отказано. С К.А.М. взысканы судебные расходы в размере 12 500 рублей (л.д. 78, 79-80).

В апелляционной жалобе Федотова <данные изъяты>. просит отменить указанное решение в части отказа во вселении ее в спорное жилое помещение и принять по делу новое решение ввиду неправильного применения определения обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (л.д. 83-85).

С данной апелляционной жалобой дело поступило в суд апелляционной инстанции и принято им к производству.

Однако, 24 июля 2013 года, до начала апелляционного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебную коллегию Воронежского областного суда поступила информация из Советского районного суда г.Воронежа о том, что 18.07.2013 года поступила апелляционная жалоба К.А.М. на решение Советского районного суда г. Воронежа от 03 июня 2013 года с копией апелляционной жалобы К.А.М.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, не возражавших против отложения судебного заседания, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

С учетом того, что на момент поступления вышеуказанного сообщения, апелляционная жалоба Ф.О.А. уже была принята к производству суда апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым отложить разбирательство дела и возвратить его в Советский районный суд г. Воронежа для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 169, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Отложить разбирательство гражданского дела.

Возвратить настоящее гражданское дело в Советский районный суд г. Воронежа для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи коллегии: