Решение по делу № 4/13-224/2016 от 31.03.2016

Дело № 4/13-224/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна                                                                        16 мая 2016 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Семеновой Н.И., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего по доверенности, адвоката Климкина А.В., действующего по ордеру № 124 от 16 мая 2016г., представившего удостоверение № 505 от 22 декабря 2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Черкасова В.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Черкасов В.М. осужден приговором Навлинского районного суда Брянской области от 21 апреля 2005 г. (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 09 августа 2011г.) по ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа; по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года.

Черкасов В.М. осужден приговором Навлинского районного суда Брянской области от 20 января 2006 г. (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 09 августа 2011г.) по ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение и на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказания по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 21 апреля 2005 г. и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа. Освобожден 24 апреля 2013г. по отбытии наказания.

Черкасов В.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 10 июля 2014 г. по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ. 24 сентября 2014г. снят с учета в филиале по Комаричскому району УИИ УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.

Черкасов В.М. осужден приговором Комаричского районного суда Брянской области от 08 октября 2015 г. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Черкасов В.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011г. и смягчить наказание.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговоров Навлинского районного суда Брянской области от 21 апреля 2005 г., с учетом последующих изменений, Навлинского районного суда Брянской области от 20 января 2006 г., с учетом последующих изменений, в отношении осужденного Черкасова В.М. суд не усматривает, поскольку постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 09 августа 2011г. вышеуказанные приговоры пересмотрены в соответствии с требованиями ст. 10Уголовного кодекса Российской Федерации, в них были внесены все необходимые изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации с момента постановления приговоров до вынесения постановления, наказание снижено.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. в ч.3 ст.158, ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Черкасова В.М. по вышеуказанным приговорам, на менее тяжкие.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Черкасова В.М., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Оснований для пересмотра приговоров мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 10 июля 2014 г. и Комаричского районного суда Брянской области от 08 октября 2015 г. суд не усматривает, поскольку приговоры вынесены в период действия Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, с момента вынесения приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и совместному приказу Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. № 174/122н вознаграждение адвоката Климкина А.В. за 1 день участия в судебном заседании следует исчислять из расчета 550 руб. за 1 день. Всего оплате подлежат 550 рублей. В силу п.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат, поскольку процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Черкасова В.М. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Климкину А.В. 550 (пятьсот пятьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму на расчетный счет коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» по следующим банковским реквизитам:

ИНН №; КПП №; расчетный счет: № в дополнительном офисе «Краснослободский» АКБ «Мордовпромстройбанк» ОАО; кор. счет №; ИНН банка № КПП банка №; БИК банка №

Копию настоящего постановления направить в Управление Судебного Департамента в Республики Мордовия для исполнения по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия           В.Н. Круглов