Решение по делу № 2-1062/2018 ~ М-6175/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-1062/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, УР 12 октября 2018 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.

с участием ответчика Овсянниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Первомайское» к Овсянниковой Т.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование (далее МО) «Первомайское» обратилось в суд к Костенкову А.Г. с исковым заявлением о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю общей площадью 7,3 га в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: УР, <адрес>, ТОО «Яжбахтинское».

Истец мотивировал свои требования тем, что в списке граждан имеющих право на бесплатный пай, утвержденном Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ как участник общей долевой собственности ТОО «Яжбахтинское» значится Костенков А.Г., который в течение 3 и более лет подряд не распорядился принадлежащей ему земельной долей.

ДД.ММ.ГГГГ в районном газете «Знамя труда» № (77/63) и на официальном сайте в сети «Интернет» опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными и одновременно объявлено о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №

Лица, считающие, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список представили письменные возражения в орган местного самоуправления поселения, что явилось основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Земельная доля Костенкова А.Г. входит в список невостребованных долей.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером № не состоялось ввиду отсутствия кворума, недостаточной явки участников общей долевой собственности. В связи с этим по истечении четырех месяцев со дня опубликования вышеуказанного списка Администрацией МО «Первомайское» принято постановление №.1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» которым утвержден список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными -292 человека и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, общей площадью 2131,6 га.

Определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Костенков А.Г. заменен надлежащим Овсянниковой Т.А.

Представитель истца Администрации МО «Первомайское» не явился на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ и на данное судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела расписки о вручении судебных повесток. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. То есть, истец дважды не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Овсянникова Т.А. в судебном заседании не требовала о рассмотрения дела по существу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает, что заявление МО «Первомайское» к Овсянниковой Т.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление МО «Первомайское» к Овсянниковой Т.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может по его ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотреть дело по существу, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

Определение может обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Бубякин