Решение от 14.08.2015 по делу № 2-2639/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-2639/2015                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года                                     г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтеева Е.Г. к Открытому акционерному обществу «СК «Альянс», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области о возложении обязанности об исключении из суммы налогооблагаемого дохода денежной суммы, о возложении обязанности направить уточненную справку в Межрайонную ИФНС России № 7 по Саратовской области, о взыскании судебных расходов,

установил:

Евтеев Е.Г. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «СК «Альянс», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области о возложении обязанности об исключении из суммы налогооблагаемого дохода денежной суммы, о возложении обязанности направить уточненную справку в Межрайонную ИФНС России № 7 по Саратовской области, о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова от <дата> года в пользу Евтеева Е.Г. было взыскано неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 3 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 9 950 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 300 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 750 руб., а всего 19 500 руб..

Ответчик посчитав, что взысканные суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате экспертизы, услуг представителя, оформлению нотариальной доверенности, всего в размере 19 600 руб., являются облагаемым НДФЛ доходом, письменно сообщил истцу об обязанности уплатить сумму налога в размере 2 548 руб. в бюджет. Сообщение данных сведений осуществлено ответчиком посредством направления истцу справки по форме № 2-НДФЛ за <дата> год от <дата> № №

На основании изложенного истец просит возложить на ОАО СК «Альянс» обязанность исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанного в справке о доходах физического лица за <дата> год от <дата> № №, сумму в размере 19 600 руб., полученную Евтеевым Е.Г. на основании решения суда. Возложить на ОАО СК «Альянс» обязанность направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за <дата> год Евтееву Е.Г. и Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области. Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Евтеева Е.Г. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб..

    Истец Евтеев Е.Г., в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области, не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1, п.п.1 п.3, п.5 ст.24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговый агент обязан правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.1, 5 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса.

При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Пункт 1 статьи 210 НК РФ предусматривает, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Согласно п.1 ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» НК РФ.

Согласно ст.209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов и сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения.

Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить.

Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова от <дата> в пользу Евтеева Е.Г. с ОАО СК «Альянс» взысканы денежные средства в счет неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 3 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 9 950 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 300 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 750 руб., а всего 19 500 руб..

Ответчик посчитав, что взысканные суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате экспертизы, услуг представителя, оформлению нотариальной доверенности, всего в размере 19 600 руб., являются облагаемым НДФЛ доходом, письменно сообщил истцу об обязанности уплатить сумму налога в размере 2 548 руб. в бюджет.

В соответствии с п.3 ст.217 НК РФ выплаты физическим лицам, имеющим характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда согласно Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей», являются компенсационными, не относится к доходам, в связи, с чем не подлежит включению в налогооблагаемый доход.

Доводы ответчика о том, что доход в виде неустойки в перечне указанном в п.3 ст.217 НК РФ не поименован, в связи, с чем подлежит налогообложению в общеустановленном порядке являются несостоятельными.

Сумма неустойки, также как и проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные в пользу налогоплательщика, не связаны с доходом физического лица, являются мерой ответственности за просрочку исполнения обязательств или за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а законодательство о налогах и сборах не относит указанные суммы в налогооблагаемых доход.

Таким образом, заявленные исковые требования Евтеева Е.Г. к Открытому акционерному обществу «СК «Альянс», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области о возложении обязанности об исключении из суммы налогооблагаемого дохода денежной суммы, о возложении обязанности направить уточненную справку в Межрайонную ИФНС России № 7 по Саратовской области, о взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Открытого акционерного общества «СК «Альянс» в пользу Евтеева Е.Г. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░ ░░ <░░░░> № № ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 600 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2-░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░..

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░