Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре судебного заседания Шматовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИЛС, СЕС к КВС о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ИЛС, СЕС обратились в суд с иском к ответчику КВС о взыскании в их пользу денежных средств по 5 438 рублей 88 копеек в пользу каждой.
Истцы в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Ответчик - КВС в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИЛС, СЕС к КВС о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам ИЛС, СЕС, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.
Председательствующий М.В. Гаврилова