Решение по делу № 5-399/2012 от 13.08.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск 13 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 65 города Уссурийска Приморского края Ли С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 62 <АДРЕС>,

рассмотрев административное дело в отношении Крячко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 18 часов 50 минут, Крячко А.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного <АДРЕС>, тайно похитила и распорядилась по своему усмотрению следующую продукцию: гель Лореаль (автозагар бронза) в количестве 1 шт. стоимостью 336, 42 рублей, спрей Лореаль (автозагар Бронза Экс) в количестве 2 шт. стоимостью 336,42 рублей, на общую сумму 1009,26 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Крячко А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, с данным правонарушением согласилась, пояснив, что вышеуказанная продукция после ее задержания была возвращена в магазин.

Мировой судья, выслушав Крячко А.А., изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Крячко А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Крячко А.А. инкриминируемого ей административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> года; собственноручно составленным и подписанным объяснением, данным Крячко А.А. при оформлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, согласно которому она признала факт совершения ею мелкого хищения; рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по г.Уссурийску; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, подтвердивших обстоятельства правонарушения; справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия.

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями

статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Крячко А.А., в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крячко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                      С.В. Ли

<ОБЕЗЛИЧИНО>