Решение по делу № 5-2352/2015 от 22.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Ногинск Московской области 12 ноября 2015 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

при секретаре Лисице А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова Александра Алексеевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Трофимова Александра Алексеевича, 19.07.1960 года рождения, уроженца д. Лебедиха Кромского района Орловской области, работающего водителем ЗАО «Мокавтотранс», женатого, имеющего на иждивении дочь инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Орловская область, Новосильский район, с. Голунь, ул. Центральная, д.18, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Трофимов А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

«18 июня 2015 года в 06 часов 20 минут по адресу 21 км+200 м а/д Волга 1 М7, водитель Трофимов А.А., управляя автомашиной «Вольво-FN», государственный регистрационный знак н735хт197, в нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной «Шевроле-Круз», государственный регистрационный знак у573те190, под управлением водителя Нуридиновой Т.Н. и автомашиной «Шевроле Лачетти», регистрационный знак ет476 50 под управлением водителя Муравьева Е.В.. В результате ДТП Муравьеву Е.В. был причинен вред здоровью средней тяжести».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФобАП признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции от дачи показаний отказался.

Потерпевший Муравьев Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Трофимова А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отсутствие потерпевшего Муравьева Е.В..

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 825195 от 20.10.2015 года, согласно которому18 июня 2015 года в 06 часов 20 минут по адресу 21 км+200 м а/д Волга 1 М7, водитель Трофимов А.А., управляя автомашиной «Вольво-FN», государственный регистрационный знак н735хт197, в нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной «Шевроле-Круз», государственный регистрационный знак у573те190, под управлением водителя Нуридиновой Т.Н. и автомашиной «Шевроле Лачетти», регистрационный знак ет476 50 под управлением водителя Муравьева Е.В.. В результате ДТП Муравьеву Е.В. был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что 18 июня 2015 года в 06 часов 20 минут водитель Трофимов А.А., управляя автомашиной «Вольво-FN», государственный регистрационный знак н735хт197 при движении в сторону гор. Владимир по а/д Волга 1 М7 выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, двигался по средней полосе и допустил столкновение с автомашиной «Шевроле-Круз», регистрационный знак у573те190, и автомашиной «Шевроле Лачетти», регистрационный знак ет476 50, выезжающими с мкр. Салтыковка на а/д Волга 1 М7 в сторону г. Москва. От удара у автомашины «Шевроле-Круз» оторвало колесо, которое по инерции ударило в стоящую в среднем ряду на гор. Владимир автомашину «ГАЗ 27411» государственный номер н993мх 52. Водители обеих автомашин «Шевроле» доставлены в ЦРБ гор. Балашиха (л.д.3-4);

- протоколом 50 АА 075755 осмотра места совершения административного правонарушения от 18.06.2015 года, согласно которому местом дорожно-транспортного происшествия является 21 км 200 м автодороги Волга 1 М7 г. Балашиха Московской области, проезжая часть горизонтальная, прямая, без выбоин, покрытие – асфальт, состояние покрытия сухое, видимость 1000 метров (л.д. 5-8);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.06.2015 года в 07 час 40 минут на 21 км 200 м автодороги Волга 1 М7 г. Балашиха Московской области (л.д. 9);

- протоколом осмотра транспортного средства от 18.06.2015 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Вольво-FN», государственный регистрационный знак н735хт197, у которого установлены механические повреждения: переднего бампера, обоих блоков фар, облицовки кабины спереди, передних крыл, правого топливного бака, правого заднего брызговика, лобового стекла, скрытые повреждения (л.д.10-11);

- протоколом осмотра транспортного средства от 18.06.2015 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Шевроле Лачетти», регистрационный знак ет476 50, у которого установлены механические повреждения: оба бампера, капот, передняя панель, решетка радиатора, радиатор, оба передних крыла, все стойки слева, обе левые двери, моторный отсек, обе блок фары, левое зеркало заднего вида, крыша, левое заднее крыло, дверь задка, задняя панель, оба задних фонаря, стекло задней двери, стекло левой боковины, обшивка багажника, сиденье водителя (л.д.13-14);

- протоколом осмотра транспортного средства от 18.06.2015 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Шевроле-Круз», регистрационный знак у573те190, у которого установлены механические повреждения: крыша, 4 двери, два задних крыла, задний бампер, задняя панель, крышка багажника, задние средние стойки, 2два задних фонаря, оторвана задняя подвеска с колесами, левый и правый пороги, заднее стекло и стекло левых дверей и подушки безопасности, рулевое колесо, торпеда (л.д. 15.16);

- письменными объяснениями свидетелей Лаврова О.В., Шишкина А.В., Муравьева Е.В., Нуридиновой Т.Н. об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. 25 -30);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 382 от 25.08.2015г., из которого следует, что у Муравьева Е.В. установлены телесные повреждения: закрытый перелом левой ключицы, кровоподтек в области левого надплечья, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек на лбу слева. Особенности и локализация повреждений указывают на образование их от воздействий по голове и области левой ключицы твердыми тупыми предметами, возможно 18.06.2015 года при ударе о таковые в салоне автомобиля в условиях ДТП. Комплекс установленных повреждений с наличием закрытого перелома левой ключицы повлек за собой расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (21 дня) и, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 67-70).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Трофимова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Трофимов А.А. не выполнил требования п. 6.2, п. 6.13 ПДД РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля «Шевроле Лачетти», регистрационный знак ЕТ476-50, Муравьев Е.В. получил вред здоровью средней степени тяжести, что установлено заключением эксперта.

Судья считает, что действия Трофимова А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение водителю автомашины «Шевроле Лачетти», регистрационный знак ЕТ476-50, Муравьеву Е.В. вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания Трофимову А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении дочери – инвалида второй группы, судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность Трофимова А.А.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова А.А..

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Трофимовым А.А. административного правонарушения, личность Трофимова А.А., который работает водителем, по месту работы характеризуется положительно, материальное положение Трофимова А.А., суд считает, что наказание Трофимову А.А следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трофимова Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области»),

Банк получателя: Отделение 1 Москва

ИНН: 770303 7039, КПП: 770245 001

КБК 18811630020016000140

Л/С 04481А83650

БИК: 044583001

Р/С 40101810 6000000101 02

ОКТМО 46639000

УИН 18810450156050022532

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>