Решение по делу № 5-2648/2016 от 19.12.2016

5-2648/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова,

рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 11, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Терешонкова С.А., ...

установил:

Терешонков С.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Терешонков С.А. от объяснений отказался.

Защитник Мезак Э.А. пояснил, что в связи с отсутствием видеозаписи нет смысла заслушивать объяснении Терешонкова С.А.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Терешонков С.А. в ** ** **. ** ** ** в дежурную часть УМВД РФ по ... был доставлен Терешонков С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21, 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В ** ** ** ** ** **, в ** ** ** ** ** ** Терешонков С.А. отказался самостоятельно пройти в камеру для административно задержанных, хватался за форменную одежду, отталкивал руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий, в отношении гр. Терешонкова С.А. была применена физическая сила (подсечка, принудительное помещение в камеру для административно задержанных) согласно ст.20 ФЗ №3 «О полиции».

Вина Терешонкова С.А. подтверждается также рапортом сотрудника полиции ... Е.А., копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, из которого следует, что Терешонков С.А. в ** ** **. ** ** ** в подъезде дома ... находился в состоянии алкогольного опьянения, в грязной одежде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, копией протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, признаются достоверными относительно события правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, суд приходит к выводу о необходимости применения к Терешонкову С.А. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста сроком на ** ** **

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Терешонкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок ареста исчислять с ** ** ** с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Е. Колосова