Решение по делу № 5-1075/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1075/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2012 года                                                                 п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Логиновой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> сведений о привлечении к административной ответственности административным органом не представлено,

у с т а н о в и л:

09 сентября 2012 года в период времени с 23.00 до 23.40 часов Логинова Е.А., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. Митрофан-Дикост Троицко-Печорского района Республики Коми, громко разговаривала, чем нарушила тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.

В отношении Логиновой Е.А. составлен протокол ТП № 043177 от 11.09.2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми».

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Логинова Е.А. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайство Логиновой Е.А. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Защитник Логинова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не заявила.

Свидетели Ягменайте З.В. Матюшинская С.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на объяснениях, имеющихся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Логиновой Е.А. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду доказательствами.

Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней). В соответствии с примечанием к данной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относится, в том числе, громкая речь.

Обстоятельства совершения Логиновой Е.А. указанного выше правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей.

Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Логиновой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии свидетелей; Логиновой Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Логиновой Е.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Логинову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                      М.В. Кончева