Решение по делу № 2-201/2015 от 25.03.2015

Дело . Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 апреля 2015года. сел. Касумкент.

Сулейман - Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего федерального судьи Айбатова Магомедзаида Магомедмирзоевича, с участием пом. прокурора Сулейман - Стальского района Республики Дагестан Исмаилова Я. К., при секретаре Кулибабаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сулейман - <адрес> о признании незаконным бездействие <адрес> отдела образования и муниципального казенного образовательного учреждения «Хпюгская начальная общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие Сулейман - Стальского РОО и МКОУ «Хпюгская НОШ» по несвоевременному лицензированию образовательной деятельности в школе, и обязать Сулейман- Стальский РОО и МКОУ «Хпюгская НОШ» получить лицензию на образовательную деятельность.

В судебном заседании пом. прокурора <адрес> Исмаилов Я. К. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что прокуратурой <адрес> по заданию прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка исполнения законодательства об образовании в МКОУ «Хпюгская НОШ» в части лицензирования деятельности.

В ходе проверки установлено, что в муниципальном казенном образовательном учреждении «Хпюгская НОШ» допущено нарушение закона о лицензировании, а именно, учебный процесс организован в отсутствие лицензии на осуществление образовательной деятельности.

В соответствии со ст.91 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 31.12.2014) «Об образовании в Российской Федерации», образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

Согласно п.3 ч.4 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ ред. от 14.10.2014) «О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность подлежит обязательному лицензированию.

Здания и сооружения образовательных учреждений района, в соответствии с Уставом МКОУ «Хпюгская НОШ» и другими нормативными актами, являются муниципальной собственностью.

Таким образом, Сулейман- Стальский РОО и «Хпюгская НОШ», не обеспечив своевременное лицензирование образовательной деятельности в дошкольном образовательном учреждении района и, не создав соответствующие условия, нарушили права детей на образование.

Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель МКОУ «Хпюгская НОШ» - ФИО2 директор НОШ, в судебном заседании, требования прокурора Сулейман - <адрес> признал полностью, и пояснил, что действительно лицензия на образовательную деятельность отсутствует. Для получения лицензии весь пакет документов подготовлен, просто осталось сдавать в министерство для получения лицензии. Дал согласие в ближайшее время получить лицензию. В связи с признанием требований, просит суд иск прокурора <адрес> РД, удовлетворить в полном объеме.

Представитель отдела образования администрации М.Р. «<адрес>» в зал суда не явился, хотя был извещен надлежащим образом письмом о времени месте слушания дела.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление прокурора <адрес> РД, подлежит удовлетворению.

Из представленной суду справки о результатах проверки исполнения законодательства об образовании и лицензирования деятельности общеобразовательных организациях <адрес> Республики Дагестан, составленного 05. 03. 2015года помощником прокурора ФИО5, видно, что в ходе проверки проведенной прокуратурой <адрес> РД с привлечением специалистов отдела образования администрации МР «<адрес>» выявлено, что несколько образовательных учреждений района в том числе и МКОУ «Хпюгская НОШ» осуществляют образовательную деятельность в отсутствие лицензии.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Суд, принимает признание иска представителем МКОУ «Хпюгская НОШ» - ФИО6 директором НОШ, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Кроме того, согласно ст. 198 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19. 12. 2003года за «О судебном решении», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить.

1.           Признать незаконным бездействие <адрес> отдела образования и МКОУ «Хпюгская НОШ» по несвоевременному лицензированию образовательной деятельности в школе.

2. Обязать Сулейман- Стальский РОО и МКОУ «Хпюгская НОШ» получить лицензию на образовательную деятельность.

Резолютивная часть решения суда объявлена 03.04.2015года, мотивированное решение составлено 04. 04. 2015года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М.М.Айбатов.

2-201/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Сулейман-Стальского района РД
Ответчики
Сулейман-Стальский РОО
Муниципальное казенное образовательное учреждение "Хпюгская НОШ"
Суд
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
s-stalskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2015Передача материалов судье
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
06.05.2015Дело передано в архив
03.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее