Решение по делу № 2а-4285/2018 ~ М-4944/2018 от 04.09.2018

             № 2а-4285/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                              20 сентября 2018 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиопротоколирования административное дело по иску Агафонова Александра Борисовича к судебным приставам-исполнителям РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Фахрисламовой Лилии Юрьевне, Рябовой Людмиле Владимировне, УФССП России по Тюменской области об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Административный истец Агафонов А.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что 05 июля 2017 года Арбитражным судом Тюменской области приняты обеспечительные меры по заявлению истца в виде ареста на денежные средства ООО «Унитех Групп» и иное имущество, находящееся у должника и иных лиц, в пределах суммы исковых требований 9 380 250,87 рублей. На основании исполнительного листа в РОСП Калининского АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство. 21 ноября 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя на денежные средства ООО «Унитех Групп» наложен арест. 08 февраля 2018 года судебным приставом арест снят и одновременно вынесено постановление о наложении ареста на сумму 7 280 250,87 рублей. Истец о данных действия не уведомлялся. 14 августа 2018 года судебный пристав издал постановление о снятии ареста на сумму 6 725 990,38 рублей. Данный документ издан по мнению истца незаконно. На основании изложенного истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Рябовой Л.В. о снятии ареста с денежных средств от 08 февраля 2018 года, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Рябовой Л.В. о наложении ареста на денежные средства от 08 февраля 2018 года, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Фахрисламовой Л.Ю. о снятии ареста с денежных средств от 14 августа 2018 года и обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о наложении ареста на денежные средства ООО «Унитех Групп», находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму 9 380 250,87 рублей (л.д.4-7).

14 сентября 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено УФССП России по Тюменской области (л.д.2-3).

Административный истец Агафонов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания его представитель Попова Е.Г. в судебном заседании с ходатайством судебного пристава-исполнителя о прекращении производства по делу не согласилась, в связи с тем, что в указанном случае имеется конкуренция норм между ФЗ «Об исполнительном производстве» и Кодексом административного судопроизводства РФ в связи с чем полагала подлежащим применению кодекс административного производства как специальная норма.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Фахрисламова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представила в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу (л.д.63-65).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Рябова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель административного ответчика УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ООО «Унитех Групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Согласно ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство №22694/17/72006-ИП о наложении ареста на денежные средства ООО «Унитех Групп» в пользу взыскателя Агафонова А.Б. возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ФС №013759350 от 07 июля 2017 года, выданного Арбитражным судом Тюменской области (л.д.34-62).

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу по иску Агафонова А.Б. подлежит прекращению, в соответствии со ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу № 2а-4285/2018 по иску Агафонова Александра Борисовича к судебным приставам-исполнителям РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Фахрисламовой Лилии Юрьевне, Рябовой Людмиле Владимировне, УФССП России по Тюменской области об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                        А.В. Лобанов