Решение по делу № 2-1251/2011 от 20.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1251/11

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием истца <Ратникова В.Н.1>, представителя истца <Колесниковой В.С.2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> 20 июня 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению <Ратникова В.Н.1> к <Обрезковой А.Н.3> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на услуги представителя, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование, которого указал, что <ДАТА2> он передал в долг <Обрезковой А.Н.3> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <ДАТА3> передал еще <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. сроком до <ДАТА4> В подтверждении своего обязательства ею были написаны 2 расписки. В указанный срок денежные средства возвращены ответчиком не были. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы за оказание юридической помощи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также судебные расходы в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 80 коп.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что давал в долг деньги на общую сумму 35.500 руб., во второй расписке <Обрезкова А.Н.3> забыла указать дату написания. В указанный в расписках срок деньги не вернула. Для обращения в суд вынужден был обратиться к адвокату для консультации, написания искового заявления, представления его интересов в суде. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА5> по день вынесения решения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. расходы на услуги представителя в размере 8.500 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 80 коп.

Представитель истца <Колесникова В.С.2>, действующая на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА6>, требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что применила размер ставки рефинансирования для исчисления суммы процентов 7,75 %, действующий на день возврата долга.

Ответчик извещена о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в судебном заседании, и вынести по делу заочное решение. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> между <Ратниковым В.Н.1> и <Обрезковой А.Н.3> фактически был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме. По условиям договора, <Ратникова В.Н.1> передал <Обрезковой А.Н.3> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а та обязалась до <ДАТА8> вернуть <Ратникову В.Н.1> указанную сумму, о чем и написала собственноручно соответствующую расписку <ДАТА9>

Аналогичного содержания расписка была написана <Обрезковой А.Н.3> <ДАТА10> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с условием возврата до <ДАТА5>

Таким образом, <Обрезкова А.Н.3> приняла на себя обязательства о возврате <Ратникову В.Н.1> суммы денежного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно ст. 153 ГК РФ, - под сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГК, - сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

На основании ч. 1 ст. 161 ГК РФ, - должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: п. 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. В подтверждение заключения сделки в простой письменной форме, могут составлены и представлены соответствующие расписки.

Составленные <Обрезковой А.Н.3> расписки свидетельствуют о совершении вышеуказанными сторонами сделки в простой письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии ч. 1 со ст. 314 ГК РФ, - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ч. 1 ст. 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из письменной расписки, заемщик обязался вернуть занятые деньги без уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что <Обрезкова А.Н.3> фактически взяв на себя обязательства по возврату <Ратникову В.Н.1> денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., их не выполнила, денег в установленный срок не возвратила, суд приходит к мнению, что требования истца по взысканию долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежат удовлетворению.  

Согласно ст.ст.1102, 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сбе­регло иму­щество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, кото­рые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неоснова­тельности обогащения. На сумму неоснова­тельного денежного обогащения подлежат на­числению проценты за поль­зование чу­жими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобре­татель уз­нал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средст­вами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной про­срочки в их уплате либо неосно­ва­тельного получения или сбережения за счет дру­гого лица под­лежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов оп­ределяется суще­ствующей в месте жительства кредитора, а если кредитором яв­ля­ется юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского про­цента на день исполне­ния денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требова­ние кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявле­ния иска или на день вынесения реше­ния. Эти пра­вила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по <ДАТА11>, ставка рефинансирования применена истцом на день подачи иска размер ставки 7,75 %, Указание ЦБ Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА12>

Суд, проверив расчет истца, приходит к следующему, судом установлено, что истцом денежные суммы переданы <Обрезковой А.Н.3> <ДАТА9> Период просрочки с <ДАТА13> - по <ДАТА11>, что составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> календарных дня.

Расчет процентов за пользование денежными средствами: <ОБЕЗЛИЧИНО>*<ОБЕЗЛИЧИНО>*7,75%/360<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 66 коп.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований. Учитывая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользова­ние чужими денеж­ными средствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.

Истцом заявлены требования по взысканию расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил квитанцию <НОМЕР> от <ДАТА14> и <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которым расходы на оплату услуг адвоката составили <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем и характер выполненной адвокатом <Колесниковой В.С.2> работы, а именно ее трудозатраты и время на подготовку искового заявления, а также учитывая, что представитель участвовал в судебном заседании, суд считает разумным и справедливым определить размер подлежащий возмещению истцу расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

С ответчика, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <Ратникова В.Н.1> удовлетворить в части.

Взыскать с <Обрезковой А.Н.3> в пользу <Ратникова В.Н.1> задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы на услуги представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 80 коп. Всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачи жалобы через Удорский судебный участок. Ответчик вправе подать в Удорский судебный участок заявление об отмене заочного решения суда, с приложением доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда и сведений об уважительности отсутствия в судебном заседании. 

Мировой судья                                                                                              О.Н. Минина

2-1251/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Удорский судебный участок
Судья
Минина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее