Решение по делу № 2-730/2017 ~ М-686/2017 от 20.10.2017

                                                                                                         Дело № 2-730/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля                                                      21 декабря 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Кривохатько Ю.А.,

с участием истца Мельникова Н.А.,

ответчика Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Н. А. к Макаровой В. А., администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Н.А. обратился в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование своих требований указал, ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать Мельникова А. П.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Он фактически вступил во владение и управление указанным недвижимым имуществом: оплачивает коммунальные платежи, налоги, за своей счет содержит дом в надлежащем техническом состоянии, защищает его от посягательств третьих лиц, за свой счет изготовил техническую документацию за жилой дом. Поскольку наследодателем утерян оригинал свидетельства на право собственности на землю, он не может оформить наследственные права на земельный участок.

На основании определения Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему делу привлечена Макарова В. А..

Истец Мельников Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти матери он пользуется недвижимым имуществом, оставшимся после её смерти, а именно жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>; принимает меры по его содержанию, оплачивает налоги и коммунальные платежи, несёт бремя содержания и охраны недвижимого имущества. Наследодателем был утерян оригинал свидетельства на право собственности на землю, в связи с чем он также не может оформить наследственные права на земельный участок.

Ответчик Макарова В.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что отказывается от своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери. Матери принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Подтвердила, что после смерти матери ее брат Мельников Н.А. фактически принял наследство: несет все необходимые расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Иных наследников не имеется.

Представитель ответчика – администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном заявлении не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д.55).

Третье лицо - нотариус Иловлинского района Волгоградской области Дудкина Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Мельникова А. П. (л.д.17).

Истец по делу Мельников Н.А. и ответчик Макарова В.А. приходятся умершей сыном и дочерью, соответственно (л.д.19).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Мельниковой А. П. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются пояснениями сторон, а также выпиской из похозяйственной книги (л.д.80); копией свидетельством на право собственности на землю (л.д.8-9); справкой главы Кондрашовского сельского поселения о том, что земельному участку с кадастровым номером № и индивидуальному жилому дому, принадлежащим на праве собственности Мельниковой А. П., присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.16).

Согласно выпискам из ЕГРН, права за жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д.67, 68-70, 73-77).

Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд приходит к выводу, что копия свидетельства о праве собственности на землю, выданного Мельниковой А.П. на основании постановления администрации с. Кондраши № 6 от08.08.1995 года, приравнивается к доказательствам, подтверждающим ранее возникшее право собственности (до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") Мельниковой А.П. на указанное имущество.

Установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что после смерти Мельниковой А.П. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1700 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно сообщениям нотариусов Иловлинского района Волгоградской области, наследственные дела после смерти Мельниковой А.П. не заводились (л.д.61,66).

Согласно материалам дела, наследниками имущества Мельниковой А.П. являются её дети – Мельников Н.А. и Макарова В.А., спор о праве между наследниками отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что истец наделён правом наследования после смерти Мельниковой А.П.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку Мельников Н.А. вступил в наследство после смерти своей матери Мельниковой А.П., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем признает за истцом право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание изложенное, поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери, суд приходит к выводу, что требование истца о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на них подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Истцом Мельниковым Н.А. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1020 рублей (л.д.7).

    С учётом имущественного положения истца, являющегося пенсионером, суд считает возможным уменьшить ему размер госпошлины, подлежащей уплате в доход бюджета муниципального образования, до уплаченного.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Мельникова Н. А. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, Макаровой В. А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Мельниковой А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Мельниковым Н. А. после смерти Мельниковой А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Мельниковым Н. А. на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                               О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2017 года.

Председательствующий                                                                О.В. Ревенко