Решение по делу № 2-947/2019 ~ М-900/2019 от 31.10.2019

Дело № 2-947/2019

10RS0017-01-2019-001253-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Н.И. к Муниципальному бюджетному учреждению «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Зайцева Н.И. обратилась в суд с названным иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» (далее - МБУ «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека») по тем основаниям, что она работает в указанном учреждении, в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. выезжала на отдых в ........... Для проезда к месту использования отпуска и обратно ею приобретены билеты на сумму 16244 руб. Оплата проезда к месту использования отпуска и обратно не произведена. Просит суд взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно.

В судебное заседание истец Зайцева Н.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассматривать дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования о взыскании с ответчика компенсации в размере 16244 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Директор учреждения просила рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Зайцева Н.И. работает .......... МБУ «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека». Данное место работы является для истца основным.

Из материалов дела следует, что приказом № х от дд.мм.гг. истцу был предоставлен отпуск с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., в период отпуска истец выезжала в ........... Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 16 224 руб., что подтверждается проездными документами: электронным билетом РЖД по маршруту .......... – стоимостью проезда 472 руб. 30 коп., квитанцией о приобретении электронного билета на авиаперевозку маршруту .......... – стоимостью перевозки 9582 руб. 90 коп., проездным билетом РЖД по маршруту .......... и справкой АО «..........» о стоимости проезда в купейном вагоне - 5743 руб. 70 коп., проездным билетом РЖД по маршруту .......... - стоимостью проезда 425 руб. 10 коп.

В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. истец не пользовалась правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Согласно справке № 25 от 23.10.2019 у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, авансовый отчет истца не был принят к исполнению в связи с отсутствием лимитов в плане финансирования из бюджета района для ответчика по компенсации расходов подотчетным лицам.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 № 84 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей.

В соответствии с п. 2 указанного Порядка за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района работникам и членам их семей 1 раз в 2 года компенсируются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Согласно п. 5.4 Устава МБУ «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджета Сортавальского муниципального района.

Следовательно, истец имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно за счет средств ответчика как организации-работодателя, финансируемой за счет средств муниципального бюджета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком право истца на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не оспаривается, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации в размере 16 224руб.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 руб. в бюджет Сортавальского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» в пользу Зайцевой Н.И. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 16224 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник