№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Балашихинского городского суда <адрес>
Гришакова Н.Б., рассмотрев исковое заявление СПК "Содружество" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
СПК "Содружество" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Из представленного искового заявления, следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что настоящее заявление неподсудно Балашихинскому городскому суду <адрес> и подлежит возврату.
Поскольку территориия <адрес>, <адрес> где проживают ответчики, к юрисдикции Балашихинского городского суда <адрес> не относится, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный иск по территориальной подсудности принадлежит <адрес> и настоящее заявление неподсудно Балашихинскому городскому суду <адрес> и подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2ст.135, ст.28 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление СПК "Содружество" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с неподсудностью.
Разъяснить СПК "Содружество", что они вправе обратиться с данным заявлением в Железнодорожный городской суд <адрес> по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова