Решение по делу № 5-0925/2012 от 25.06.2012

Решение по административному делу

5-925/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 25 июня 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении:

Сюрвасевой (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу г.Сыктывкар, (...), проживающей по адресу г.Сыктывкар (...) ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Сюрвасевой О.А. вменяется совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...). Сюрвасева О.А. находясь в квартире (...) дома (...) по (...) г.Сыктывкар, на почве личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.-1>, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства последней, высказала в адрес <Ф.И.О.-1> оскорбления в виде нецензурных слов и неприличных выражений, унизив тем самым её честь и достоинство.

Сюрвасева О.А. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласилась и пояснила, что конфликт был спровоцирован потерпевшей, оскорблений в виде нецензурных слов и неприличных выражений в адрес <Ф.И.О.-1> она не высказывала. Потерпевшая ее оскорбляла, употребляя выражения в неприличной форме. Утверждает, что потерпевшая и свидетель <Ф.И.О.-2> оговаривают ее в силу сложившихся неприязненных отношений и будучи заинтересованными выселить ее из занимаемой квартиры.

Потерпевшая <Ф.И.О.-1> при рассмотрении дела подтвердила факт высказывания нецензурных слов Сюрвасевой О.А. в ее адрес в ходе произошедшего конфликта. В ответ в адрес Сюрвасевой О.А. она  в неприличной форме не выражалась.

Свидетель <Ф.И.О.-2> подтвердила, что была очевидцем конфликта, происшедшего между Сюрвасевой О.А. и <Ф.И.О.-1>, в ходе которого Сюрвасева О.А. оскорбляла потерпевшую, используя оскорбительные высказывания в неприличной форме и нецензурные выражения. <Ф.И.О.-1> в ответ повышала голос, кричала, однако не оскорбляла Сюрвасеву О.А.

На основании ст.25.11 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии прокурора г.Сыктывкара, извещенного надлежаще.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт высказывания Сюрвасевой О.А. нецензурных слов в адрес потерпевшей подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <Ф.И.О.-1> и ее объяснениями как при возбуждении дела, так и при его рассмотрении, а также показаниями свидетеля <Ф.И.О.-2>

Оснований не доверять показаниям свидетеля <Ф.И.О.-2>, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется. Показания свидетеля <Ф.И.О.-2>, которая  последовательно пояснила обстоятельства происшедшего, согласуются с письменными материалами дела.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Сюрвасевой О.А. события и состава вменяемого правонарушения.

Доводы Сюрвасевой О.А. об отсутствии ее вины в совершении вменяемого правонарушения вследствие того, что конфликт был инициирован самой потерпевшей, с которой у нее сложились длительные конфликтные отношения, не влияют на квалификацию ее действий, кроме того, ничем по делу не подтверждаются.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении Сюрвасевой О.А. малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, считаю необходимым назначить Сюрвасевой О.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Сюрвасевой (...) наказание по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья Н.В. Добровольская

(...)4